第三方验证行业属于第三产业的重要组成部分，发挥着监督市场正常运行的作用，对推动各行各业的合法、合规具有重要意义。从市场经济发展方面看，第三方验证作为公共政策的一类辅助政策工具，根据国际、国家、行业标准为企业提供质量、环境、健康安全方面的认证，加强企业的风险及合规管理，传递市场信任，承担了政府机构和市场机制外的社会治理角色。
　　本文基于公共管理学的角度，通过梳理我国政府对第三方验证行业的行政规制的现状，结合第三方验证行业所面临的宏观环境，选取一个典型案例，运用政府规制理论、利益相关者理论等经典的公共管理学理论，剖析我国第三方验证行业的行政规制中存在的问题，从而提出进一步完善第三方验证行业行政管制的政策建议。此举有利于推动我国第三方验证行业的战略发展，提高我国政府对第三方认证机构的监督管理的质量，加快完善我国的信任体系。
　　本文选取A国际检验集团广州分公司作为单案例研究的对象，运用政府规制理论、利益相关者理论等等多个经典的公共管理学理论，通过深度访谈A公司的部分员工、我国监督管理部门的部分公职人员，收集一手访谈资料，二手质性资料等，对第三方验证行业的行政规制现状进行整合，以研究政府监管单位对以A公司为代表的第三方验证机构在行政规制中存在的问题，剖析问题的来源和背后深层次的原因，并在此基础上，提出有建设性意义的措施。研究发现，我国第三方验证行业虽然发展时间很短，但发展迅速，认证证书数量逐年上升。尽管受到新冠肺炎疫情的影响，各行业延期复工，但数据显示2020年认证证书的数量依然稳定上升。随着第三方审核行业的快速发展，很多滥发证，发假证，甚至于买证卖证的问题也接踵而来，这些现象导致了市场对第三方验证行业的信心受到损害，如何重建市场的信心，建立第三方验证行业的有序健康发展，这对政府在第三方验证行业的行政规制举措提出了更高的要求。纵观我国近些年在第三方验证行业的管理状况，党中央、国务院于2001年8月开始组建国家质检总局，成立了国家认监委，建立了统一的认证认可管理体系，并由认监委负责统一管理、监督和综合协调全国认证认可工作，对认证机构、认可机构、检验检测机构实行准入管理和事中事后监管，这是我国在第三方验证行业政府规制的重要举措。但研究发现，政府对第三方验证行业的行政规制还存在以下问题：政府监管制度不完善，市场存在恶性竞争；监管部门对第三方验证宣传力度不够；监管人员水平参差不齐，缺乏数据分析人才；认证监管人员缺乏系统的知识培训；行政规制难以保证第三方验证机构的独立性。
　　基于上述发现，本文提出如下具有可行性的建议：从政府认证验证监督机构的角度出发，加强对第三方验证机构的合规性管理，完善培训系统，提高监管管理人员的专业素养；完善第三方验证的管理秩序和制度；加强对第三方认证验证业务的宣传，完善激励政策；加强事中事后监督，确保第三方机构的独立性。