本文分为以下章节：　　第一章“导论”是本论文的导论部分。本章阐述了研究的背景、目的和意义、文献综述、研究的内容和方法。　　背景部分反映了学者对这一课题研究的观点，并对这一研究课题进行了研究。哈萨克斯坦共和国保险市场，尤其是寿险业，在信息的收集过程中反应出了信息缺乏的现状。　　工作的目的是对哈萨克斯坦共和国金融市场的保险公司的活动进行调查。　　--考虑保险公司在金融市场活动中的理论基础；　　--哈萨克斯坦共和国金融市场保险公司的特征分析；　　--确定哈萨克斯坦共和国保险市场在全球金融危机中存在的主要问题和发展前景；　　--考虑保险市场的内容及参与者的特点；　　--在全球金融危机的情况下，找出发展中存在的主要问题和发展前景；　　--对这家公司的优势和劣势分析，并与外国公司进行比较；　　--提出未来公司发展的最佳战略；　　--分析国家现代保险市场的状况及寿险业的发展的主要特点及发展趋势；　　--国家再保险市场状态特征分析以及再保险保护组织的优化建议。　　文献综述分析了世界各地不同学者对该话题研究的看法，以及在过去的十年里，这些方法是如何分析的。文献回顾的分析是考虑到2个方面：　　国内研究综述：包括保险理论基础的主要来源于Gua rico K., Naza rchuk I., Gua rico R., Sha hi V. V., Bla nd D的工作。在数据来源方面，详细考虑了保险业在金融市场中的性质和作用，保险公司作为保险市场的主要参与者，还进行了哈萨克斯坦保险业现行制度结构与财务绩效研究。在La vrentiev C《对哈萨克斯坦共和国的保险市场发展状况及其实施计划2011-2013》的基础上，考虑了保险市场的一般情况。　　国外研究综述：Yinglu Deng，“我国寿险业效率分析”，给了我很多关于中国目前情况保险部门的知识。研究的重点是对寿险公司的价值和效率进行评估和测量；寿险业可持续发展；公司发展规模与速度的调整；以及核心优势和市场多元化发展的发展。　　Zijiang Yang在《评估加拿大人寿与健康保险公司整体绩效的两阶段DEA模型》中给出了大量的两阶段DEA模型的知识。在评估关于加拿大人寿与健康保险产业的生产和商业策略的双重影响时，两阶段数据包络分析（DEA)模型的创建提供了许多有价值的管理方面的见解。这种新模式允许保险公司的生产绩效和投资绩效的整合，同时提供整体绩效评价的管理以及指导保险公司如何实现系统性效率。　　第二章.“哈萨克斯坦金融市场保险机构活动的理论基础”，本章详细介绍了所用的理论。同时，本章定义了在研究中使用的基本术语。此外，本章还探讨了哈萨克斯坦共和国保险市场在世界经济危机中的发展状况。　　我们发现目前保险费收入减少的主要因素是：　　减少实际收入，减少工人的正常数量，从而降低工资基金；　　在财务状况恶化的情况下，降低保险公司和银行的成本；　　增加对可疑债务的损失；　　公众对保险信心的减少。　　在2008-2010年，6家公司离开市场，7家公司显示与去年同期相比较的消极的驱动力。信贷市场的整体下降对银行保险公司的保费收入有显著的影响。特别是，下降发生在自愿类型的汽车保险销售。因此，国内保险业务仍在很大程度上依赖于银行业和商品部门的经济　　然而，2011年预测趋势为保险市场呈现平稳增长态势。这是一个转向零售业务的转变，这创造了保险公司在市场上进一步可持续的平衡。因为目前的哈萨克市场的特点是在联系和自愿保险的弱点方面的片面性，这抵消了整体市场增加市场角色间的竞争的积极影响。　　第三章“基于DEA的哈萨克斯坦寿险公司绩效的测量”通过已经完成的研究详细阐述了关于规划方法的衍生物。本章表述了DEA的CCR模型（对技术效率评价的DEA方法）和BCC模型（为纯技术效率的评价）相结合的结果。　　要求DEA模型的完整性是一个非常重要的任务。从外部来看，DMU的（决策单元）应该满足他们在相似的环境或背景的条件。例如，在同一个国家，拥有相同行业监管、相同的市场和客户的保险公司，DMU的应该有相同的输入和输出变量，同时DMU应该具有代表性和可区分性。　　我们也表现出三个主要方面，如：　　选择输入和输出变量的原则。　　DEA方法作为有效途径评价多输入、多输出效率问题。　　DEA方法的弱点　　当我们考虑代理变量和哈萨克斯坦保险公司绩效评价时，第一个问题是我们应该如何并从什么角度衡量效率。我们并没有从员工的角度衡量效率（他们代表了单位的内部观点）。我们可以站在股票持有者的一边，一边是政府一边或是公共财富的一面。显然，从不同的角度，我们选择不同的代理作为输入和输出。当我们从股票持有者的角度讨论这个问题时，输出应该是收入、利润、股票价格、股利等。当我们站在政府的一边，输出应是公司所付出的税收、公司所提供的工作机会、公司对社会的贡献等等。在本文中，我们决定从社会福利的角度来考虑它，因为经济学的研究更关注资源配置、帕累托优化、社会效率最大化等问题。　　输出代理变量Y1(利益）和Y2(增加储备）。根据《哈萨克斯坦保险业的年度财务报表》的项目（中央图书馆，阿拉木图2015)，变量描述为下式：　　Y1(收益）=支付索赔　　Y2(加两个替补）=目前的储备-去年的储备　　输入包括费用和公司的权益。费用是指公司必须花费的费用，以维持业务和经营，包括员工工资，法律费用，旅行费，通讯费，广告费，材料。根据《哈萨克斯坦保险业年度财务报表》（中央图书馆，阿拉木图市2015)，我们可以获得工资、资料费，费用和其他数据来计算代理变量x1(费用）。此外，股权是公司的另一个重要的输入，它保持了亏损触发事件的支付能力。股权是监管制度对公司绩效的重要衡量标准。它描述了公司的业务规模和规模。所以，第二个输入代理变量为X2(股权）。　　X1(费用）=费+工资+费用+其他　　X2(股权）=股权　　对两家公司、国内股份制企业和合资企业的特点和绩效进行分析，为每一类选择一定的样本。　　1、哈萨克斯坦证券公司成立于1990，这一时期是哈萨克斯坦经济改革的开始。受益于政府优惠政策、企业拥有完善的结构、管理体制和竞争性市场激励，新项　　目迅速发展并迅速占领了新兴市场。如今，他们占据了大部分的寿险市场。并且新项目的输入和输出少于另一种类型　　2、合资企业进入哈萨克斯坦人寿保险市场大约有2000家。随着哈萨克斯坦加入上海合作组织并逐渐开放，国外的大型寿险公司对于快速增长的哈萨克斯坦市场更加关注。合资企业吸收外资企业在管理、技术和运营方面的优势，同时也借鉴了哈萨克斯坦企业的本土市场经验。虽然合资企业在未来的发展具有很大的发展潜力，但是目前来说，合资企业的表现没有预期中的出色。原因主要在于合资企业建立时间短，市场经验和品牌意识不充足。其市场占有率合计不到27％、输入和输出较低。通过利用ma xdea软件的计算，本文得到了技术效率值、纯技术效率和规模效率。除此之外，本文计算了在2011-2015年间的每类企业的平均规模效率。　　利用DEA方法，得出了对不同类别企业的技术效率、规模效率评价结果。我们也就如何调整输入和输出进而提高效率提出了解决方案。通过这一结果，我们可以从以下三个方面总结出哈萨克斯坦人寿保险公司存在的问题：规模问题、成本问题和投资问题。　　我们提供的2011-2015年的哈萨克斯坦寿险业效率分析研究，涉及10个主要寿险公司。我们要衡量企业利用资源促进整个金融体系和宏观经济的效率。分析结果表明，调整企业的投入和产出的方法可以用来提高效率。同时，我们试着比较了2类寿险公司在不同时期的不同监管政策下的效率。这项研究有助于帮助不同类别的寿险公司，包括国内股票企业和合资企业制定战略和发展目标。　　在DEA方法中，我们将行业中各公司视为DMU(决策单元），它具有类似于同行业其他公司的输入输出类型和功能。因此，DMU可以相互比较。我们设定效率评价标准为输出/输入的比例。比例越高，公司的效率越高。通过线性变换，上述标准的比例将是同一个：如果我们能找到与其他公司的目标公司的复制对象，使复制的那个具有相同的输出，但更少的输入。如果是这样，目标公司是低效的。有了这个原则，建立输入和输出变量X1，X2(费用）（股权)，Y1，Y2(利益）（增加储备）。我们用线性规划来解决每个公司的有效价值评估，并从技术效率、规模效率、可调输入输出变量等方面比较两个策略。　　结论：　　保险营销在大众市场上具有比较好的效果，但它在哈萨克斯坦还不是很发达。因此，在可预见的未来，保险市场将对不超过20-30本土企业和外国企业实施全面投资。然而，在未来用以提高保险公司的新的运作的营销方式的需要哈萨克斯坦保险公司在加入世贸组织后，尽可能的提高自己的优势。　　为了实现这一目标，本文试图解决以下任务：　　--研究保险的市场化原则和功能，在一个社区的种植生产中的重要性以及区别保险与其他经济类别的区别；　　--考虑保险市场的内容及参与者的特点；　　--分析国家现代保险市场的状况及主要特点和寿险业发展的趋势;　　--国家再保险市场状态特征分析以及再保险保护组织的优化建议。