高技术产业是知识经济时代的支柱产业,也是创新活动最为密集的产业部门,在我国产业体系中始终处于“技术高地”的位置。高技术产业发展的目的不仅在于要成为国民经济总量持续高速增长的推动力量,更重要的是要扮演起增强我国自主创新能力、提升国家技术研发水平、促进传统产业改造升级的重要角色。正如内生增长理论所指出,技术创新对经济增长的贡献不在于技术创新活动本身,而在于技术创新成果的扩散溢出效应。在过去的三十年中,我国高技术产业是吸纳外商直接投资,引进国外技术最为密集的行业,是国际技术创新溢出的重要受益者。那么,在当前产业规模和技术创新能力显著提升的现实条件下,我国高技术产业的技术创新活动是否存在溢出效应,对其他产业是否存在带动作用,能否担当起推动经济结构战略性调整、促进经济发展方式向创新驱动转变的历史重任,这是本文选题的初衷和主要研究目的。为此,本文是在前人研究的基础上,特别是受到国内外学者关于知识溢出以及国际间产业技术溢出相关研究的启发,对高技术产业技术创新溢出的基本理论以及我国高技术产业内溢出和产业外溢出的现实情况展开深入探讨。在理论层面,对高技术产业技术创新溢出的内涵与特征、形成原因与影响效应、作用路径与实现机制以及内外部影响因素等内容的理论研究进行总结和拓展创新。高技术产业技术创新溢出是高技术产业内各行业部门的技术创新活动对其他行业部门福利产生影响,但自身并未获得相应回报的现象。其本质是一种外部经济现象。从产生的动因看,本文认为主要表现在三个方面：根本原因在于高技术产业技术创新投入和产出的知识密集特性；内生动力来源于创新知识的稀缺性；外在推力在于高技术产业的强集聚性发展特征。从表现形式来看,高技术产业技术创新溢出实际上是一种行业间的技术创新溢出。由于各个行业之间存在广泛的经济技术联系,某行业的技术创新活动不仅通过“纯”知识溢出影响非技术创新行业的产出能力,而且会通过市场机制引起非技术创新行业的投入、产出价格变化或市场需求变化,为其带来额外的市场绩效。因此,本文将高技术产业技术创新的溢出影响范围从单纯的生产能力方面拓展到生产能力和市场绩效两个方面,总结为高技术产业技术创新的市场租金效应和生产力效应。那么,这种溢出影响又是如何实现的呢?本文认为,高技术产业技术创新的溢出主要依托于各个行业间的产品、劳务、技术、价格、投资等经济技术关系,通过行业之间的关联效应发生作用。从作用方向上看,主要体现为前向关联作用和后向关联作用。从微观主体活动上看,主要是通过研发活动、产品流动和人力资本流动三种渠道来实现。由于国民经济中各个行业特征的差异性,高技术产业技术创新的溢出影响也在各行业表现出方式和程度的不同。本文将高技术产业技术创新溢出的主要因素总结为三个方面：一是包括行业间技术创新差距、技术创新受让方吸纳能力在内的条件性因素；二是体现为不同行业间关联方式和关联程度差异的机制性影响；三是反映行业竞争和制度影响的环境性因素。在实证层面,对我国高技术产业技术创新溢出的现实基础、产业内溢出效应和产业外溢出效应分别进行了考察和实证检验。通过对高技术产业技术创新的宏观环境考察、技术创新能力评价、行业关联性分析以及基于特定行业的案例分析,结果发现我国高技术产业存在技术创新溢出的基础条件和现实依据。同时,基于经验数据的计量分析结果表明,我国高技术产业技术创新活动在产业内和产业外均存在较为显著的溢出效应。在产业内,技术创新行业的研发活动、新产品流动和人力资本流动溢出的市场租金效应相对于生产力效应更为强烈。在与传统产业的溢出影响方面则表现出不同溢出方式的影响效应也明显不同。高技术产业研发活动溢出的市场租金效应明显小于其生产力效应,而其新产品流动溢出的市场租金效应则明显大于其生产力效应。而高技术产业的人力资本投入却对传统产业的市场绩效和生产能力改善产生了负向影响。进一步的影响因素分析结果表明,条件性因素、机制性因素和环境性因素对高技术产业技术创新的三种溢出方式均产生了不同程度的制约作用。