算法的法律规制路径应遵循权利平衡的基本原则,以尊重人的法律主体地位为出发点,从算法主体行为规范的角度进行法律规制研究。通过聚焦算法对接法律规制需求的技术特征及算法作为商业秘密的法律定性研究,使得算法法律规制制度的设计符合算法运行的逻辑,且充分保障算法主体所享有的知识性财产权利。区别于算法规制场景化分析,法律不能涵盖无余的困境,本文将算法的风险归纳为两类:第一类是算法可能侵犯法秩序和法正义等宏观层面的公共利益,第二类是算法主体行使商业秘密权利与算法用户主张知情权、隐私权等人格性权利,所形成的具体法律权利冲突的风险。通过法律风险分析以期形成以问题为导向的算法法律规制的解决路径。对现有国内外相关算法法律规制理论的剖析,排除法律主体赋权理论、数据权约束算法理论、算法透明化理论中相关制度缺陷的干扰,并借鉴其中的有益经验。最后,通过技术道德在法律中的最低要求形成规范算法主体行为的基本立法伦理;因应私法对私权限制的基本原则,作为法律对规范算法主体行为的宏观指导;在此基础上,在算法公开与解释制度的调试、算法结果适用制度的考量、多系统之间的协作与分离机制等方面开展具体制度设计,构建“立法伦理——基本原则——具体制度”为框架的算法法律规制体系。