【摘 要】
:
自2010年以来,针对中概股公司的做空潮使得其声誉和市值遭受严重损失。美国资本市场监管层对中概股的监管持续收紧,对在美上市的中概股持续加压。与此同时,我国近年来陆续出台多项政策为中概股回归国内资本市场畅通了渠道。因此,近年来中概股公司掀起了一股私有化回归A股的浪潮,越来越多的中概股公司选择从境外市场退市并回归国内资本市场。在此背景下,本文选取私有化回归A股的中概股公司药明康德为研究案例,在梳理相关
论文部分内容阅读
自2010年以来,针对中概股公司的做空潮使得其声誉和市值遭受严重损失。美国资本市场监管层对中概股的监管持续收紧,对在美上市的中概股持续加压。与此同时,我国近年来陆续出台多项政策为中概股回归国内资本市场畅通了渠道。因此,近年来中概股公司掀起了一股私有化回归A股的浪潮,越来越多的中概股公司选择从境外市场退市并回归国内资本市场。在此背景下,本文选取私有化回归A股的中概股公司药明康德为研究案例,在梳理相关文献的基础上,综合探讨分析药明康德私有化回归A股的动机、风险、路径以及绩效,从而为其他有回归国内资本市场意向的中概股公司提供经验与教训,具有一定实践指导意义。首先,本文在梳理相关文献的基础上,对中概股、私有化回归以及红筹架构三个基本概念进行了界定,并对相关理论进行了阐述。其次,本文对中概股私有化回归A股的总体情况进行了介绍,整理出了中概股私有化回归A股的普遍动因和常规路径。最后,本文基于药明康德私有化回归A股案例背景,对药明康德私有化回归A股的动因、私有化回归过程中的风险及其防范措施、选择以分拆上市路径回归A股的原因以及私有化回归后的绩效进行了研究分析。研究结果表明,药明康德私有化回归的动机主要包括提高企业估值、推进战略调整、集中股权以加强控制以及国内行业环境利好四个主要动因。药明康德在私有化回归过程中面临着法律诉讼风险、控制权减弱风险以及跨境资金监管风险。药明康德选择分拆上市路径的原因是分拆上市在药明康德私有化回归A股的过程中具有为私有化贷款提供担保增信、为私有化贷款偿还提供资金支持、为药明康德寻求合适时机上市回归提供缓冲以及扩大整体融资规模的作用。分拆上市路径作为一条创新便捷的回归路径,适用于业务多元化且分拆后的公司间不存在同业竞争、实际控制人稳定以及所属行业受到政策支持的中概股公司。药明康德在私有化回归A股后市场表现持续走强,财务绩效得到提升、创始人控制权得到加强,回归结果符合药明康德私有化回归的初衷。在对药明康德私有化回归A股案例进行总结之后,本文为其他有私有化回归A股意向的中概股公司提供以下建议:(1)综合衡量成本与收益,理性私有化回归提升估值;(2)合理确定私有化对价,防范中小股东诉讼风险;(3)制定合理的私有化资金安排,保持公司控制权的稳定;(4)结合自身条件和宏观背景,选择合适的回归路径;(5)密切关注国内政策动向,积极利用相关政策红利回归国内资本市场。
其他文献
近年来,我国中小银行不良贷款率和不良贷款总额呈上升态势,信用风险事件频发。在防范化解系统风险和应对新冠肺炎疫情冲击的背景下,度量中小银行信用风险并改进风险防范措施对呵护我国银行体系和保障金融安全有重要意义。基于锦州银行的典型性和代表性,本文将锦州银行作为案例,度量了锦州银行的信用风险。本文的第一章介绍了我国中小商业银行发展概况,得出中小商业银行不良贷款率近年来增长较快,信用风险上升,随即阐述了其信
随着我国资本市场的发展,其弊端也逐渐显现。国内A股市场频发造财务造假案件,例如山东新绿、康得新公司、欣泰电气等。涉嫌重大财务报告造假的上市公司数量呈上升趋势,信息披露不规范而被严查的企业数量也在增多。这些案件使得广大投资者经济利益受到损害,严重影响证券市场的经济秩序,甚至造成社会经济的不良运行和国有资产流失。财务造假问题已经成为我国证券市场健康发展的毒瘤,众多上市公司的财务造假问题引起大众关注,监
改革开放四十余年来,中国经济取得了举世瞩目的成就,但长期以来,中国经济的高速增长建立在以破坏生态环境为代价的粗放、不可持续的发展模式之上,在经济增长的背后,中国正面临着复杂而严峻的环境污染问题,而雾霾污染便是其中的一个突出问题。同时,在金融与科技不断融合的当下,金融科技的出现让金融的触角得以伸向金融资源欠缺、发展滞后的产业和地区,金融科技的绿色价值也进一步凸显。一方面,借助大数据、区块链等技术手段
从2015年起,“天神娱乐”多次进行高溢价并购交易,以超百亿资金直接并购十余家公司,涉及影视传媒、互联网营销等多个领域。最终,由于多家并购子公司未能完成承诺业绩,商誉减值风险在2018年集中爆发,天神娱乐一次计提减值准备超40亿元,连续三年亏损超80亿元,高居2018年A股上市公司亏损榜首。这种连续并购历程、商誉减值规模在上市公司中具有典型性。探究其商誉形成过程、减值影响与改善路径,可为上市公司并
股权质押作为近年来我国兴起的一种适用于公司股东的融资模式,因其操作便捷、融资成本低的特点,受到了我国A股上市公司控股股东的欢迎,2013年5月券商正式开展股权质押业务以来,市场上股权质押规模更是得到了迅速发展。随着股权质押业务的发展,上市公司控股股东股权质押率开始不断攀升,面对平仓风险的不断加剧,上海证券交易所发布了《股票质押式回购交易及登记结算业务办法(2018年修订)》对股权质押率进行了限制。
破产重整是企业破产法引入的一项保障企业债权人权益的制度,指债务企业无法偿还到期债务,经各债权人等利益相关方申请,法院批准,企业通过各种措施实现与债权人和解,清偿债务,免于破产清算。近年来,随着国内经济形势与结构的变化、市场化进程加快、经济“去杠杆”叠加金融“严监管”,债券市场违约频发,部分上市公司盈利水平下降,负债攀升,财务压力巨大而融资难度却提高,濒临破产,走上破产重整之路。为降低杠杆,严防系统
股权激励作为一种激励制度成功地缓解了企业的委托代理问题,还可以为企业吸引外部优秀人才。截至2020年底,我国上市公司已经公告了2808个股权激励计划,其中国有控股上市公司公告数量仅占11.1%,远远落后于民营上市公司,可见,企业采取股权激励的行为受到产权性质的影响。本文选取上海家化联合股份有限公司(以下简称“上海家化”)为研究对象进行分析和比较,上海家化在2008年作为国企实施了第一次股权激励,2
随着世界经济一体化的不断深入,20世纪80年代以来国际资本大规模地频繁流动已成为世界经济的一个显著特征,但国际资本流动在促进经济增长的同时也会破坏该国的经济稳定。国际资本持续地大规模流入容易导致一国的经济过热,从而引起国内经济脆弱性的上升,而国内经济脆弱性上升又容易导致资本大规模流出,加剧一国经济增长的波动性甚至引发经济危机。然而,从理论上讲,一个健全的金融体系既可以帮助一国吸收质量更高的国际资本
2019年5月,李克强总理在国务院常务会上指出,市场化债转股的下一步要直面问题、破解难题,着力在增量、扩面、提质上下功夫。当前,在新政策推动作用下,债转股项目的签约数量与落地金额稳步增加,但市场化债转股的“提质”效果如何应引起高度重视。与前轮政策性债转股不同的是,本轮市场化债转股的重点在于解决我国高杠杆问题,在改善企业资产负债表状况基础上,进一步优化治理结构以实现企业的可持续经营。从近几年实施情况