专利钓饵的兴起及其以追求高额赔偿金或专利许可费的经营方式已经对很多企业的经营活动造成了困扰。所谓专利钓饵,是指那些仅依靠专利授权或专利诉讼来获利的不实施专利的专利持有人。一般说来,根据美国判例法的规则,只要认定专利侵权成立且在权利人请求的情况下,是可以使用永久禁令救济措施的。但是美国最高联邦法院在eBay v. MercExchange案中,推翻了过去自动适用永久禁令的规则,面对专利钓饵现象,它采取了拒绝核发永久禁令这样一种事实上的强制许可之做法。这一判决引发了人们对专利钓饵的广泛评论。同时,专利钓饵的出现还促进了美国专利法改革法案的出台。本文首先从定义、法律本质及特点介绍专利钓饵,然后再系统地介绍专利钓饵在美国的成因及其影响。虽然,典型的专利钓饵还没在我国出现,但是笔者认为国内“问题专利”引起的专利诉讼现象,可以将其类比于专利钓饵现象。而且,随着海外市场的开拓,我国企业面临的国外专利钓饵威胁诉讼将会增多。对此,本文从我国现有的强制许可制度和限制专利权滥用规则等角度进行了分析,认为相关政府部门应该从利益平衡机制的视角来对专利钓饵采取相应措施；而企业在获知专利钓饵的特点及策略后,应当通过平时增强监控效率、主动采取应对策略、适时加入知识产权防御联盟等方式来应对。