自从20世纪下半叶以来，翻译研究经历了一场急剧的文化转变。在此期间，新的理论学派不断涌现，比如说多元文化理论，操纵学派，解构主义理论以及阐释学理论。其中，一些理论有助于从不同角度确立和推动译者的地位以及主体性。 随着译者在翻译过程中的作用越来越受到翻译研究者的重视，译者主体性的研究也成为重要的课题，对诸如译者主体性的灵活性和必要性，其表现形式及其对翻译的影响等问题，还存在许多争论和误解。 翻译是一种复杂的，动态的文化交流活动，译者是这一活动的中介，在翻译过程中起着至关重要的作用。译者是一个有独立思想的人，他的生活背景，文化取向，以及个人的审美，意识形态，翻译目的等等都会影响到翻译的各个方面。因此，译者主体性会在翻译活动的各个过程中得以体现，如原语文本的选择以及理解，译语文本的生成。 本文通过对经典文学作品的不同翻译的分析，讨论译者主体性的各个要素如何在翻译过程的主要方面发挥作用。文学作品有很多独特的特点，比如多样化的形式，丰富的内涵，对现实世界和社会生动的反映。文学作品同样反映作者的情感和观点，这些都与作者生活的时代以及社会背景紧密联系。在翻译文学作品的时候，译者还需要特别关注文学作品的风格以及所蕴含的文化因素。因此，文学作品很难有一个统一的翻译，而且在文学翻译中译者主体性各为显著。 本文中最重要的部分是译者主体性在文学翻译过程中的体现。在文学作品的选择方面，很多因素起作用，比如出版商的要求，经济方面的考虑以及译者的意识形态，审美态度和兴趣。在诸多因素中，本文仅仅详细讨论了译者的意识形态，动机以及生活理念。考虑到文学作品的独特特点，不同的译者对于同一篇文章可能有不同的理解和解释。因此，同一篇文章可能被很多译者翻译成不同的译本。同样的，译者的态度和偏见也会影响他的理解。译文的产生不仅仅是选择特定的词汇和表达，这一选择受到各方面的影响，比如译者的目的，文化背景以及翻译策略的选择。总而言之，译者的主体性体现在文学翻译的整个过程中。 通过坚实的理论基础以及对各类例子及译者细致的讨论与分析，本文得出了一下几个结论：首先，在文学翻译中，译者主体性是不可避免的存在；其次，译者主体性理论发展的过程与整个翻译理论发展的过程相一致；再者，影响译者主体性的因素有很多，比如说翻译目的，文化取向以及生活背景；最后，非常重要的一点是译者应该意识到主体性的特点以及影响，并且在此基础上适当地运用之。 然而，由于本文中所引用的理论和例子都是有限的，而且关于译者主体性的问题依然存在争议，本文只是一个尝试性的探索，所取得的结论在某种程度上也是主观的以及归纳性的。关于译者主体性的问题还需要更进一步的研究。