改革开放以来尤其是最近几年,伴随着经济的快速发展,我国社会利益分化越来越明显,不同利益群体之间的冲突时有发生,作为缓和不同利益群体之间矛盾重要载体的社会组织也在近年来的发展中呈现出喷涌之势。从历史发展进程来看,社会组织在国家政治生活中发挥着重要作用:纵向来看,它是联系国家和民众的“桥梁”,在政治参与过程中能够起到上情下达、下情上达的作用;横向来看,社会组织为不同利益群体之间的交流合作提供了基本平台,使得组织成员在实现自身利益时能够避免分散的个体参与所带来的无序性和盲目性。目前,我国社会组织发展的规模和数量都有了很大提高和增长,其参与政治生活的意愿也愈发强烈,面对这种现状,国家不断出台政策将社会组织纳入到社会主义协商民主体系中来,以更好的实现社会组织参与政治的权利。社会组织参与政治协商需要有效的协商路径作为保障,然而从现实情况来看,现有协商路径的不通畅成为制约我国社会组织协商效度的重要影响因素。无论是理论研究还是实践探索,学术界对我国社会组织协商路径这一课题的讨论还存在很多不完善的地方。本文从我国国情下的社会组织发展现状出发,依据政治学相关理论,对现阶段我国社会组织参与协商的路径进行分析,以发现其中存在的问题和不足,从而为完善我国社会组织协商路径提出相应对策。本文综合运用文献分析方法、政治系统分析方法、案例分析方法等研究方法,在对研究我国社会组织协商路径的文献进行总结归纳的基础上,结合现阶段我国社会组织参与协商的具体实践路径,以此探索适合我国国情的社会组织协商路径实践模式。文章结构由以下部分组成:导论。介绍选题背景和意义、相关概念辨析、国内外研究现状、研究方法、创新点等内容。第一章讨论我国社会组织协商路径发展现状。主要介绍当前我国社会组织在改革开放的背景下所呈现的状况,包括其规模和数量,以及社会组织参与协商的情形;第二节论述了我国社会组织参与协商的作用,社会组织在协商参与过程中能够扩大公民有序参与、提高政策制定的合理性、化解社会矛盾、促进公民意识的形成以及实现社会有效治理;第三节对我国现存的主要社会组织协商路径做了简要概括,当前我国社会组织主要通过人大、政协和政府这三种主要渠道参与协商,每种协商路径都有其各自优势。第二章对我国社会组织协商路径存在的问题及原因进行了分析。本文认为作为协商民主政治系统中的构成要素,社会组织、政府以及协商路径匮乏是制约我国社会组织协商路径不畅通的重要原因。第三章通过对现实案例的论述和分析—主要包括绿家园和自然之友在参与环保事业的过程中与政府的协商过程,验证我国社会组织协商路径存在的困难。第四章针对我国社会组织协商过程中所存在的路径问题提出相应的对策建议。主要从以下几个方面展开论述:加强党的领导、增强社会组织协商观念、提高协商水平、拓展协商渠道、规范协商制度是推动我国社会组织协商路径发展的理论建议。此外,当代互联网的发展已经影响到人们生活的方方面面,作为一种逐渐发展起来的新的交流工具,互联网在促进社会组织参与协商的过程中将发挥越来越重要的作用,它具备传统社会组织协商路径所不具备的很多优势。结语。