目前我国国有商业银行正处于一个重要的改革发展时期,中国银行、中国建设银行、中国工商银行相继完成了股份制改造,2005年10月中国建设银行成功在香港上市。当前进行的国有商业银行股份制改革具有深刻的历史背景,它既是国有商业银行前一阶段改革的深化,也是我国经济金融市场化和国际化发展的客观要求。如何进一步深化改革,已成为世人关注的金融焦点。商业银行的股权结构与公司治理密切相联系,它是影响公司治理结构和治理效率的基础性因素,因而是分析银行治理问题的着眼点。我国国有商业银行国有股高度集中的股权结构直接影响国有银行公司治理机制作用的发挥,从而影响了我国国有商业银行绩效水平。因此必须借鉴国外先进经验对我国国有商业银行进行股份制改造,通过股权结构分散化和多元化,建立有效的公司治理机制。目前国外商业银行主要有股权高度分散和股权适度集中两种股权模式,分别以美国和日本为代表,通过对两种模式的比较分析,说明我国目前选择适度集中、相对分散的股权模式的原因。本文首先对股权理论和公司治理理论进行了阐述,在此基础上论述了股权结构、公司治理和公司绩效的关系,从而为下一步的分析提供理论依据。接着对我国国有商业银行股权结构现状进行解析,得出股高度集中的股权结构导致我国国有商业银行公司治理结构不完善和运行效率低下,因此国有商业银行必须改革现有的股权结构。接下来,文章分析比较了国外商业银行两种不同的股权结构模式——股权高度分散的“英美模式”和股权适度集中的“日德模式”,说明各国的股权结构受其历史文化、政府干预等原因的影响。最后就国有商业银行目前进行的股份制改革,提出了在股权结构的选择上,我国更倾向于股权适度集中、相对分散的“日德模式”,以达到提高银行绩效的目的,并结合实际分析了选择这种股权模式的原因和完善的一系列配套措施。