现代刑事诉讼的两种基本诉讼结构——当事人主义和职权主义,即对抗式与非对抗式。所谓职权主义的非对抗式模式,其特征是强调国家机关的职权作用,由侦查阶段主张国家具有单方面侦查权的侦查职权主义,到审判阶段由法官直接调查积极审判的法官职权主义,都显示出一种国家主义倾向。另一种被称为当事人主义或对抗式模式,则是以控辩双方的诉讼对抗和法官的中立听证为审判结构的基本法理。其特点是将诉讼双方视为法律地位平等的诉讼当事人,并以抗辩即诉讼对抗的方式推进诉讼,从诉讼对抗中发现案件真实和妥当解决争讼。我国1996年刑事诉讼法借鉴了英美国家的一些做法,使得现行刑诉法具备了一定的对抗式诉讼特征。对抗式诉讼中律师的角色无疑至关重要。本文将从对抗式诉讼的早期形成、在刑事领域的确立以及在我国目前的现状等方面进行剖析,探讨对抗式诉讼中的律师角色,以期为完善我国刑事诉讼制度尽绵薄之力。