评论是体现媒体公共性的重要文体，而都市报是中国新闻改革和媒体市场化发展中独特而典型的代表，在都市报发展转型的过程中，都市报时评兴起并整体推动了时评中兴。本文以都市报时评为研究对象，力图呈现媒体公共性在中国具体的表现形态和实践策略，分析媒体公共性建构的制约因素，探讨媒体公共性建构可能的方向与路径。　　 本文采用内容分析的方法，对广州、上海两地的四份都市报进行了研究，结果显示在评论内容、评论方式、评论发展等方面，都市报时评存在明显差异。言论差异的存在，既与地方政治控制和市场力量强弱密切相关，也显著受到媒体从业者及时评作者理念的影响。通过考察都市报时评的发展历史，分析制约都市报时评表现的结构性因素，研究发现，都市报时评以一种局部、差异、能动的方式实践着媒体公共性，而专业力量和社会力量对时评的风格、水平、规模有非常重要的影响。　　 本文认为媒体公共性是媒体在面向公众、服务于公共利益、促进公共生活的实践过程中所体现出来的一种属性，媒体实践是理解和建构媒体公共性的关键所在。都市报时评作为媒体公共性的一种话语实践，在不同的层面上实践并建构着媒体公共性，而不同都市报时评之间的差异，对于媒体公共性的建构具有积极意义。言论差异表明，在政治控制和市场控制相似的环境中，行动者及其能动性在言论空间的建构中作用巨大，而多元和差异的媒体言论实践不仅有益于媒体的良性竞争，也为多元利益的表达和媒体公共性的建构提供了广泛而坚实的基础。目前来看，国家政治权力强大，公民社会弱小，要实现社会与国家的良性互动，需要市场经济推动公民社会成长。但是，市场力量对媒体公共性有开拓和侵蚀的双重作用，都市报植根于市场，其时评公共性的表现是有限的，低层次的。都市报时评公共性的提升，应重视媒体实践主体的能动性，鼓励差异化的言论生态和多元意见的表达，同时媒体应增强与知识分子、社会公众的联系与互动，实现媒体公共性的主体建构。网络等新媒体技术的发展，为媒体公共性的建构提供了新的契机，通过媒介融合，都市报扩大了读者群，增加了用户黏性，获得了巨大的舆论影响力。在都市报群体及时评作者当中，共同的价值观正逐步形成，个体、差异的言论空间正逐步融合成为广泛而有共鸣的舆论场。