计算机字库单个字体能否受到著作权法保护,在知识产权理论和实务界中尚存在较大的争议。计算机字库单个字体具有相同的笔画及固定的结构,每个字体的设计都必须遵循其字形本身不变的笔画及结构,而且这些笔画都已经进入公有领域。计算机字库单个字体的表达与思想无法分离,这极大限制了单个字体设计的独创性,计算机字库单个字体的形成也无法体现独创性要求的创造性。一般而言,计算机字库单个字体无法达到著作权法上独创性的判断要求,它只有在具有显著性的前提下才能满足著作权法上独创性要求。实用性是计算机单个字体的基本功能,单个字体的艺术性始终无法与实用性分离而单独为艺术作品,它不宜认定为著作权法意义上的美术作品。为了维护计算机字库产业者与社会公众之间的利益平衡,计算机字库单个字体不宜直接受著作权法保护,但可以给予产生字体的计算机程序著作权保护。目前,在我国的现有知识产权法律体系下,计算机字库单个字体可以获得外观设计专利保护,还可以通过反不正当竞争法等途径进行消极保护,计算机字体产业者加强行业自律也是完善单个字体保护途径的重要举措。