创业板虽然有高成长、高收益的特点,但由于入市门槛低,其上市公司相对于主板上市公司往往规模小、风险大、经营业绩不稳定,且由于我国创业板还处于初期阶段,相关法律法规并不完善,使得创业板存在许多问题。创业板刚成立不久就发生了大规模的套现和高管离职现象,“三高”、“圈钱”、“破发”等争议话题一直围绕创业板；上市前高技术、高利润,上市后低技术、低利润的变脸现象也是时有发生。如何评价上市公司的绩效,明辨上市企业的真实价值,对于投资者而言具有重要意义。为提高创业板公司的自主创新能力,政府常常给予其一定的资源支持,但企业却没能有效地将政府补助投入到技术研发上,未能带来企业市场价值的提高。对于给予创业板制造业上市公司大量补贴的政府而言,准确评价企业绩效,弄清楚自己的补贴是否起到了应有的作用也十分重要。本文利用数据包络分析,以2010年底前上市的112家制造业企业为样本,对创业板制造业上市公司进行了绩效评价。结果显示我国创业板制造业上市公司的绩效水平整体较高,但综合效率并没有随着行业技术水平的上升而上升；样本公司的规模效率普遍高于技术效率,保持生产规模、提高生产效率是大部分企业提升绩效的有效方式；高技术企业在同类企业较少的地区表现相对较好。