互联网金融依托于自身快捷、开放且高效等优势,使传统金融组织机构改变了自身的业务运营模式,近些年来发展极为迅猛。然而在互联网金融持续爆发性扩张的同时也不断产生新的机遇以及风险。互联网技术成熟度不够、法律法规未能形成体系化以及监管纵深度不够等原因,导致互联网金融要应对相对传统金融而言更为严苛的挑战。互联网金融属于国内新近发展的事物,与其关联的风险防范与监控尚处在待开发阶段,依照国内互联网金融各类风险的特征以及类别,探讨现行金融风险管控体系的不足与漏洞,从操作视角而言,为互联网金融的健康发展提供紧密的风险控制策略支撑;就金融监管视角而言,可提供给监管当局富于实用性的互联网金融监管与规避风险的有效建议;而从国家宏观政策视角而言,则可建议各职能部门在完善法律法规、健全信用体系、规范技术标准等方面指明工作方向,确保互联网金融可以在我国实现良性发展。本文应用文献分析、AHP分析与分类分析,以理论指导实践研究,就此形成本文研究框架:第一部分主要围绕引言加以论述。重点就本次研究展开的背景、研究达到的目的以及在理论与实践两个层面上的意义进行说明。并以此直接切入到国内外在此方面的研究文献总结,就此总结出研究的内容框架、方法手段,并就可能的创新点与研究不足等展开整体说明;第二部分为与此项研究相关的理论知识。全面归纳并界定出互联网金融的定义概念、具体特征以后,将传统金融与互联网金融进行两相比较以此分析出互联网金融对其构成的影响。随后就互联网金融的未来发展加以分析,本章最后说明的层次分析法则主要用于后续文章的风险评估;第三部分为本次研究的核心内容即识别互联网金融的各项风险。重点列举出互联网金融隐含的主要风险,这些风险表现出来的特征以及最终的识别结果;第四部分针对识别出来的各类风险展开评估。互联网金融的各类评估要在遵循各项评估原则即科学性原则、针对性原则、全面性原则、独立性原则、定量结合定性原则等的基础上,依据前文的理论着手构建起风险评估指标体系,随后借助AHP分析法与模糊综合评判对互联网金融风险展开全面评估,共设置15个子指标来全方位揭露风险本质,同时总结评估结果;第五部分则总结国外在监管互联网金融监管方面形成的成熟经验。通过美国、欧盟、日本、新加坡等借鉴与启示的总结,得出完善国内互联网金融监管的有效建议,即针对前文识别与评估的五大风险如法律、技术、信用、货币以及洗钱等风险提出监管建议,确保本文的研究前后呼应,提升了研究的普适性。最后总结形成研究结论并对未来前景研究加以展望。