本文的选题依据在于:首先,作为句法研究的主流理论,乔姆斯基的转换生成语法对于一些“边缘”结构的句法研究还未做到描写充分,导致其句法树形图的绘制不够完整和精细。尽管越来越多的“边缘”结构,如截省结构、剥离结构、截省剥离结构等受到越来越多的关注,但作为一种特殊的“边缘”结构,“why+not+XP”结构的研究成果却十分有限,其树形图的绘制仍然是个有待解决的问题。其次,囿于上述事实,近些年来一个发展势头强劲的句法制图理论学派悄然兴起,其研究内容十分广泛,其中包括Pollock的“Infl分解假说”,Larson关于语壳结构的提议,Rizzi的左缘句式结构研究等。尽管各理论流派关注的重点有所不同,但各家的目标朝向和努力方向却是相近的,那就是对语言结构成分提供尽可能详细的描写,并尽可能清楚和详细地绘制出句法树形图。本文从句法制图的角度对“why+not+XP”结构进行制图分析,旨在对“why+not+XP”结构的句法推导进行尽可能详细的描写,揭示其内部结构并绘制出完整、精细的句法树形图。由于“why+not+XP”结构的特征属于CP域,所以本文选取Rizzi的左缘句式结构研究为理论依据。本文不仅用句法制图对“why+not+XP”结构进行句法分析及树形图绘制,还用语义成分分析法从语义的角度对其句法推导及树形图进行验证。通过本文可以得到以下结论:1.“why+not+XP”结构不是一个由几个单词组成的简单线性序列,而是一个具有完整语音表达的特殊疑问句经过相关成分的移位和语音删略推导而成,并且该结构通常作为第二个小句存在于平行结构中。2.本文表明“why+not+XP”结构的句法推导涉及why原位生成在ForceP中标志语的位置,not和XP经历了一系列的显性移位,移位至FocP,而为了突出句子的对比焦点,其后的其它成分在语音层被删略。并在左缘小句结构框架下绘制出精细的树形图。3.在语义方面,验证了“why+not+XP”结构句法推导的合理性,获得该结构的语义解释,并发现其XP在语义上有一定的限制,应与其先行句中的XP相关联。本文从句法制图的角度分析“why+not+XP”结构,相比于转换生成语法,句法制图提供了更为详细的句法解释。这不仅让大家更加重视看似简单结构的背后复杂的句法推导也为句法研究提供了一种新的研究方法。同时本文还在语义方面对其句法推导进行验证,为之后句法制图与语义学、语用学相结合的相关研究提供了思路。在实践上,对于类似于“why+not+XP”的结构的句法树形图的绘制有一定的启发性。