论行政决策听证制度的完善

被引量 : 5次 | 上传用户:petersainty
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
行政决策关乎民生根本,是亟需公民参与监督的行政行为。决策行为有其特殊的运作模式,在实践中难以有效规范监督。协商民主理论的勃兴为我们实现行政决策的民主化、法治化、科学化奠定了理论基石,作为一种治理形式,协商民主的要旨乃是公共协商过程中自由、平等的公民通过对话、讨论、审视各种相关理由而赋予决策合法性的。依照协商民主理论,政府的行政决策行为亦应纳入行政法的规制范域之内,以适应行政民主化的趋势。而听证制度应用于决策程序之中恰恰为公众协商提供了话语平台,也能有效的监督制约恣意的决策行为。在当下我国的社
其他文献
德国政治基金会在行为和结果上均有较强的政治意蕴。德国六大政治基金会分别与德国内部六大政党亲近。它们以公益性、非营利事业为目标,得到联邦政府的大批资助,一方面在德国内
城管行政处罚权制度是我国近十年来新出现的东西,是随着我国城市的结构和功能日趋多样化和复杂化,出现了人口膨胀、环境污染、交通拥挤、居住环境恶化等一系列问题,给城市管理工作带来了诸多难题而出现的。此项改革在一定程度上解决了城市管理领域多头执法、重复处罚、执法挠民等“老大难”问题。这些执法模式为强化城市管理,提升城市管理水平,积累了经验。然尔,以行政法学的基本原理来检视之,不难发现,这场改革本身还存在诸
学位
1748年,孟德斯鸠在《论法的精神》中指出“如果国家把自己的财富和个人的财富的关系调剂得相称适宜的话,则个人的富裕将很快增加国家的富裕。”个人所得是直接关系个人切身利