在经济周期理论中，技术创新普遍被视为推动一国和世界经济增长和波动的决定性力量。特别是当发生重大的经济金融危机时，人们往往对技术创新寄予厚望，以期其作为新的增长动力发挥作用，将经济解救出泥潭。有关技术创新影响经济增长的判断分歧已经不大，相关研究也早已硕果累累，但技术创新在对经济周期产生影响的同时，也必然会因为宏观经济的波动，继而通过成本、投资、储蓄、政策等各方面的传导机制，最终影响技术主体的技术创新效果。技术创新与经济增长及经济周期性波动的相互关系成为理论界研究的热点问题，相较之下，学术界对经济周期背景下技术创新问题的分析研究却比较少。本文从系统的角度研究经济周期中的技术创新机制问题，根据技术创新的活动过程，将技术创新机制分为技术创新动力机制、技术创新选择机制、技术创新扩散机制及技术创新共生机制四部分，在对现有研究成果进行归纳总结时发现:现有研究大多在总结、分析影响技术创新动机的因素基础上，进一步分析这些因素形成的原因，并构建相应的计量经济学模型加以论证。但是对于在宏观经济变动条件下，技术创新动机的动态变化，各种影响因素之间的相互作用关系，这些互动关系呈现出的宏观现象，以及其对技术创新动力机制的影响和作用机理等方面，还需要做进一步地分析和研究;大多数研究成果都从企业经营的角度出发，探讨不同类型的技术创新与企业业绩的相互影响和相互作用，以及与其他经济和社会因素的互动，但对于在宏观经济变动时，不同类型企业选择的技术创新类型有何异同？经济周期的不同阶段，同一企业的技术创新类型有无变化？技术创新类型的选择是否对企业、地区和国别带来预期的效果？这些问题却较少进行系统化的研究;尽管人们意识到在构建技术创新扩散机制的模型中，过多的假设将使技术创新扩散的内在机制和规律难以得到如实反映，虽然学者们在各自的研究中不断对技术创新扩散模型加以修正和完善，但在技术创新扩散初期，特别是历史数据很少甚至根本没有历史数据的情况下，要想利用模型去预测扩散的效果是不现实的，更不可能对扩散过程进行控制和优化。因此，可以说现有的技术创新扩散机制模型并不能全面、准确地反映技术创新扩散的运行机理，对在宏观经济变动的背景下，技术创新扩散机制如何运行以及运行的效果等问题研究得更少，所以人们“并不觉得已经掌握了技术创新扩散机制”;从现有研究成果看，研究者们大多从企业的经营、管理目的出发，强调在企业之间的竞争和合作的相互作用下，如何求同存异地实现利益最大化和市场占有率等现实问题，但对于将共生理论应用于技术创新领域并解决相关问题的研究还较少，特别是在经济周期背景下，研究技术创新共生机制的运行及其受到的影响，在国内学术界还处于空白状态。鉴于技术创新对于国家宏观经济和企业经营发展的重要战略地位，有必要对这一问题进行分析和回答。通过分析各次级机制的影响因素，构建各次级机制的评价指标体系，选取合适的经济、技术评价指标构建向量自回归(VAR)模型，研究代表性国家经济周期中技术创新机制的运行及变动情况。全文总分为三大板块，共计七个章节。第一个板块包括第一章和第二章。其中第一章为导论，简要介绍本文的研究背景与研究目的、研究内容与框架设计、研究方法与思路、主要创新与不足以及已有文献综述;第二章为相关概念的界定、理论梳理及实践。主要对技术创新机制及周边概念进行界定和比较，同时对技术创新理论的发展进行简要回顾和梳理，以便于接下来进行理论和实际意义上的研究和分析。第二个板块是研究的主体部分，在第一章和第二章理论与实践的基础之上，依据划分的技术创新次级机制，将研究内容分为四个部分，并构建模型，通过实证分析探索经济周期中技术创新机制的运行及变动情况:第三章研究经济周期中的技术创新动力机制。通过界定技术创新动力机制的概念、特点、影响因素、运行方式和运作机理，以系统的观点构建指标评价体系。以美国作为发达国家的代表，以中国作为发展中国家的代表，根据两国经济周期的协同性，分别研究其经济周期对技术创新动力机制的影响，并进行横向对比;第四章关于经济周期中的技术创新选择机制;第五章研究经济周期中的技术创新扩散机制;第六章关注经济周期中的技术创新共生机制。第三大板块是对全文的总结，对应第七章。本章对全文的分析和探讨进行总结，并提出针对性的建议，特别是对发展中国家而言，通过政策引导，能够减少不必要的损失，促进技术创新，推动经济发展。本文的创新有以下几方面:(1)研究主要以经济周期对技术创新机制的影响作为切入点，研究两者之间的理论关系。首先从系统的角度对技术创新机制进行界定，对技术创新机制的运行机理进行描述，并将技术创新机制分为四个基本机制，以美国和中国作为发达国家和发展中国家的代表，分别研究其经济周期对四个基本技术创新机制的影响。这些探讨对于政府根据经济波动情况制定相应的技术创新政策、应对经济金融危机、缓解经济发展中存在的技术瓶颈、加速一国国内技术创新进程、优化产业结构、转变经济增长方式等方面有着非常重要的理论及现实意义。从国内以往的研究成果看，对于这一方面的研究还比较少、比较零散的，因此研究从选题上就具有创新性;(2)将技术创新机制看作连接各种技术创新制度、关联技术创新体系内在稳定、围绕技术创新目标而聚集的各种规则、制度和机理，其分别由技术创新的动力机制，技术创新的选择机制、技术创新的扩散机制和技术创新的共生机制等四个方面的基本机制相互制约、相互影响构成，同时上述每个机制还包括众多子机制，只有当各种机制之间协调运转时，技术创新的效率才能达到最高。在这里可以用一个简化的多元函数模型来表示各个机制对技术创新绩效的影响:T=F(Mo，Ch，Df，Sy)。其中，T表示技术创新效果，Mo表示技术创新动力机制，Ch表示选择机制，Df表示扩散机制，Sy表示共生机制。技术创新的效果是四种机制共同作用的结果。可以将这四种机制分别视为一种矢量，它们既有作用力的大小，又有作用的方向，只有当上述各个机制作用的方向一致时，才有可能取得最佳的技术创新效果;(3)技术创新的动力机制、选择机制、扩散机制和共生机制都是技术创新系统中，在内外因素相互影响下的一套制度和机理，各自具有不同的特点。并且在内外部因素的影响下，有着不同的运行方式和运作机理。另外，研究建立了不同机制的指标评价体系，便于分析模型研究经济周期对技术创新机制的影响;(4)以美国作为发达国家代表，以中国作为发展中国家代表，经济周期对发展中国家的技术创新选择机制和技术创新扩散机制产生短暂的负向冲击，而对于发展中国家的技术创新动力机制、共生机制则存在正相关关系，对发达国家的四种基本技术创新机制更是均呈现正向相关关系。另外，前期技术创新投入及成效是影响技术主体，特别是发展中国家技术主体，开展技术创新活动、决策技术资源投入的主要因素;(5)在构建向量自回归(VAR)模型的基础上，采取纵向考察和横向比较相结合的方法，运用世界上有代表性国家的大量经济数据对相关模型进行检验和实证分析，并运用所得的数据、资料以及图表来描述有关经济变量之间的关系，将经济周期与技术创新机制结合起来，克服了以往研究过程中技术与经济、宏观研究与微观研究的“精神分裂”现象，进一步阐述经济周期中的技术创新机制问题，以求更完整、准确地把握技术创新机制的实质，以便为我国技术创新活动的开展提供更具有操作意义的对策和建议。本文的不足在于:(1)数据来源的局限性。要研究经济周期中的技术创新机制问题，需要收集各国经济周期和技术创新的庞杂数据，以期分析更有可靠性、结论更有建设性，但难免因为数据资料的局限而存在不足之处;(2)数据的有限偏离。由于研究中需要分析不同国家的数据，各国的经济情况缺乏统一的衡量指标，特别是当世界各国汇率出现变动时。这就增加了数据处理的难度，有可能存在基础数据稍微偏离真实情况的问题;(3)面对多学科综合研究的巨大挑战，笔者有限的知识储备和研究手段在面对某些问题的分析和把握时难免捉襟见肘。