民事自认作为一项由来已久的制度,因其既有助于提高诉讼效率,又是对当事人意思自治的尊重,在民事证据使用中占据重要的位置。但是,随着社会利益格局的多样化,诚信意识淡化现象逐渐从社会生活领域渗透到司法领域,虚假自认现象在司法审判中愈演愈烈。由于我国目前缺乏成熟应对虚假自认现象的规制办法,本文拟以自认制度为母体,从规制虚假自认的理论基础、虚假自认的识别与效力及规制措施等视角,对虚假自认问题展开研究,以期能够为规制虚假自认问题提出建议。本文由绪论、正文、结语三个部分组成,其中正文分为五个章节,具体内容如下:第一章明确虚假自认的概念以自认制度的概念及效力为基础,通过比较得出虚假自认的内涵为双方当事人在主观上恶意串通,对虚假性事实予以自认,以牺牲他人利益,满足自己利益的行为。第二章对虚假自认问题产生的原因和虚假自认的规制现状进行分析。结合立法规定和司法实践中存在的样态,直观得出由于难以应对虚假自认的识别和效力争议问题,导致良好规制办法的缺失。第三章剖析虚假自认的识别要件,文章坚持“两要件说”的观点,从主客观两个层面展开讨论。对主观要件的识别,将虚假自认分为“明知而做出”,“因过失而做出”以及“意志不自由而做出”;客观要件识别必须对“与真实事实不符”作明确规定,得出虚假自认的“事实”仅限于“主要事实”。第四章分析虚假自认的效力争议,文章对不同诉讼模式下虚假自认的效力加以介绍,通过对比和评析认为我国目前应该坚持修正后的辩论主义模式,应对虚假自认的效力问题。第五章规制虚假自认应该坚持诚实信用原则的具体化,完善第三人利益的救济途径,从明确第三人地位到完善立法规则,为规制虚假自认提供明确的方向。