论文部分内容阅读
目的：本课题组在分别进行了痰热清、病毒唑注射液及病炎清Ⅰ号抗流感病毒甲型体外实验并取得了良好的效果的基础上，旨在总结出一套快速治疗甲型流感的临床方案。现通过快速检测流感病毒A，观察痰热清、病毒唑注射液联合病炎清Ⅰ号治疗甲型流感的临床疗效。方法：在深圳市中医院急诊和呼吸内科门诊收集具有流行病学史和临床症状的流行性感冒疑似病例；并采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对这些疑似病例进行病原学检测，阳性者进入研究范围，筛选出80例病人，随机分为治疗组和对照组，每组各40例，治疗组予痰热清、病毒唑注射液加口服中药病炎清Ⅰ号，对照组予病毒唑注射液，进行疗程为2d的临床观察。结果：根据主要症状、体征、血象结果进行治疗的总评价，结果显示治疗组痊愈25例，显效5例，有效5例，无效5例，总有效率达87.5％，而对照组痊愈12例，显效8例，有效5例，无效15例，总有效率为62.5％，治疗组总有效率明显高于对照组，经统计学处理有意义(P＜0.01)。两组在性别、年龄、病情轻重程度方面差异性不明显，经统计学处理具有可比性(P＞0.05)。治疗组2天内发热改善的共有35例，咳嗽2天内改善的共有34例，而对照组2天内发热改善的共有20例，咳嗽2天内改善的共有23例，因而从总体上看，治疗组临床症状改善时间明显短于对照组，经统计学处理(P＜0.05)有统计学意义。根据评分标准，两组治疗前发热、咳嗽评分没有差异，具有可比性(P＞0.05)；两组治疗2天后，得出治疗组自身治疗后发热、咳嗽评分明显优于治疗前(P＜0.01)，且两组治疗后发热、咳嗽评分比较，发现治疗组治疗后发热、咳嗽评分优于对照组，经统计学处理(P＜0.05)具有统计学意义。结论：根据上述临床观察结果，经分析得出如下结论：一、应用流感甲型快速治疗方案，总有效率明显高于对照组，其一次性治愈率高达50％，疗效确切；二、临床结果显示：治疗组在发热、咳嗽方面改善时间明显短于对照组，缩短了病程；三、本课题组在研究过程中发现流感甲型患者中医辨证多为温毒型，但温毒型是否为流感甲型的主要证型需要进一步探讨。