近年来，国内外发生的一系列审计失真的事件，使得注册会计师行业的社会声誉遭到了前所未有的重创，审计意见的质量遭到质疑。有哪些因素影响注册会计师出具的审计意见的类型，成为理论界和实务界共同关注的焦点。国内外学者对此进行了多方面的广泛研究，普遍都认为与上市公司有关的因素会影响会计师事务所出具的审计意见的类型，但是，对于会计师事务所自身的一些特征是否会影响其出具的审计意见的类型则存在着争议，有待深入研究思考。　　 作为审计市场中审计产品的提供者，会计师事务所的规模、任期、组织形式等特征因素与其出具的审计意见类型存在着密切的关系，对这种相关关系，构建相应的Logistic回归模型，利用深沪两市A股上市公司2007-2008年的数据进行统计检验，结果发现：会计师事务所的审计收费、审计任期以及会计师事务所变更都与其出具的非标准无保留意见显著负相关。而会计师事务所的规模、组织形式、出资方式和地域性对其出具的非标准无保留意见则没有显著影响。为提高审计意见的质量，应加强对审计费用披露的监管，合理确定会计师事务所任期，并注意发挥大所品牌优势，完善相关法规，加强注册会计师执业的法律约束环境。