专利侵权,通常情况下是指专利的直接侵权,然而要构成专利的直接侵权的要求比较严格,需要其覆盖侵权产品或者方法规定的所有的技术特征,即全面覆盖原则。然而,现实社会中有一些专利产品或者方法虽然不能同时的具备新颖性、创造性和实用性三大特征,也就是说不能同时的满足该专利所要求的所有的技术特征。但是,仍然可以通过一些别的途径来达到对他人合法有效的专利权进行侵犯。比如,把专利产品或方法的技术特征分成几个部分,再组合在一起,就规避了专利直接侵权的制裁。这是专利直接侵权制度在设计之初所没有想到的,可以说是专利制度的一种先天缺陷。因而如何来弥补这种先天不足呢?专利间接侵权制度就能很好的弥补该种缺陷。
　　 没有立法的规定,不代表没有问题。在我国的司法实践中这种情况层出不穷。比如,一项包括了两个或者两个以上的组成部分的专利发明,如果只是仅仅生产与其相符的某些部件,则不能成立专利侵权,因为不符合全面覆盖原则的要求,这就规避了专利法的追究。那么行为人只要将构成专利的技术方案分解成若干部分,然后分开购买,再组装下,就能很好的逃避法律的追究。这个问题是非常的可怕的,很可能导致社会上专利侵权情况泛滥。专利权人的合法专利毫无保障,因为你压根就不能有效的阻止侵权行为人对专利实施间接侵权。而且在现实的司法实践中,这种逃避专利权的追究,转而选择一种间接的方式实施侵权的现象越来越多。正是因为这个原因,我们非常有必要界定一下专利的间接侵权。
　　 全文分为五个部分。第一部分是引言,具体的谈到了文章选题的背景,有关专利间接侵权制度问题的提出,以及研究专利间接侵权制度的目的和意义,研究方法和论文结构安排。从第二部分起的内容全是正文部分。首先第二部分,主要是在基本概念上对什么是专利间接侵权做个一个论述,分别涉及到专利间接侵权的概念、特征和发展的渊源等问题。其次是文章的第三部分,论述了关于专利间接侵权的构成与认定。对于如何才构成专利的间接侵权,遵循了四要件说,即违法行为(包括了直接侵权行为和间接侵权行为)。主观故意;损害结果和以及之间的因果关系。其次是专利间接侵权的认定,即其表现形式。分析了欧美、日韩等专利法先行国家或地区关于专利间接侵权表现形式的规定。以及我国的情况,大体分为三种常见情况,下文有详细的论述,在此不再重复。然后是第四部分,主要是关于专利间接侵权的民事责任。又分为二大块。一是有关专利间接侵权民事责任的基本问题,即成立专利间接侵权的归责原则、诉讼管辖和诉讼程序等方面的问题;二是构成专利间接侵的两种典型民事救济。最后一部分,即第五章,论述了专利间接侵权的抗辩事由。而本文主要论述了五种抗辩事由:专利权用尽抗辩、和专利权滥用抗辩,诉讼时效届满抗辩,公知技术抗辩和先用权抗辩。