本论文以服部南郭《唐诗选国字解》为研究对象,选取其五七言古诗中与中国选本相同的20首唐诗,通过将《国字解》和中国选本的注解进行对比,发现两者在唐诗文本、诗语、主题思想的理解上都存在众多差异。本文围绕这三个办而,埘中日唐诗解读的差异、以及《唐诗选国字解》的注释特点展开论述。本文讨论范围内的20首唐诗中,有不同之处的就古19首,这足以说明中日在唐诗解读上的差异之大。文本方面,如魏征《述怀》一诗的“中原还逐鹿”和“中原初逐鹿”、“还惊九折魂”和“还惊九逝魂”,杜甫《哀江头》中的“一箭止坠双飞翼”和“一笑止坠双飞翼”、“欲往城南忘城北”和“欲往城南望城北”等,都典型地体现了中日唐诗文本的不同。诗语方面,首先在词汇解释上,中日对唐诗引用的史实典故或是出处解释不同、或是出处相同但具体注解存在差异,如刘廷芝《代悲白头翁》一诗的“光禄”典故。义如李白《子夜吴歌》的“一片月”、杜甫《饮中八仙歌》的“逃禅”“露顶”等词语,中日在地名、名词、动词等普通词语的解释上也存在许多差异。其次是存诗歌主语的断定上,中日对诗句主语、诗歌主题人物的理解时有不同。如工维《送别》诗的“但去莫复问”一句的主语断定、杜甫《短歌行赠王郎司直》一诗的叙述者的解释上都存在差异。主题思想方面,首先是中日对唐诗卡旨思想把握的侧重点不同。《唐诗选国字解》侧重于突出作者怀才不遇、孤高愤懑的心情以及悲观虚幻消极的观点,而中国选本的解释则相对积极肯定。其次是两者对诗歌主题思想理解的深度有异。《唐诗选囡字解》通常只突出诗人个人的情绪心想,就事论事,并不着眼于国家社会的角度;而中国选本则倾向于将诗歌主旨进行挖抛深化或升华到国家社会的高度,将诗歌所表达的个人情感与社会问题紧密联系在-起。另外,本文总结了《唐诗选国字解》在唐诗注解上的三个特点。首先,《唐诗选国字解》作为江户时代的唐诗注本,不可避免地带有时代印记,尤其在词汇诗句解释上常常带有江户时代的特色。其次,在畴歌思想内容的理解上,《唐诗选国字解》往往突出诗人怀才不遇的愤懑之情和悲观虚幻的观点,这也正是日野龙夫先生所指出的—南郭一贯重视的“悲哀感伤”和“遗憾留恋”的诗情。但是,《国字解》并非一味作此种解释,如杜甫《后出塞》一诗,巾国选本认为此诗表达了肃然凄惨等情感,而《国字解》结合其对诗歌背景的理解,对这首诗做了高昂豪迈、视死如归的解读。最后,与中国选本的注解相比,《唐诗选国字解》的注释显得更加自由且富有想象力。