城市生态安全评价研究——以宁波市为例

来源 :浙江理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lanshuye6
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着城市化的快速发展与推进,生态安全与人类经济社会发展的关系日益密切。城市作为人口和经济的集聚区域,其生态安全是国家与区域生态安全的基础与核心。探索与研究城市生态安全评价体系的构建从而进行科学合理的评估,对一个城市经济社会的可持续发展具有重要意义。  文章探讨了生态安全的内涵,界定了城市生态安全的概念,总结了生态安全及其评价的最新研究进展。通过文献法参考已有文献中相对成熟的城市生态安全评价指标体系,结合城市生态安全面临问题的分析,找出影响城市生态安全的主导因素,基于P-S-R概念模型构建出包含4层次、28个指标的城市生态安全评价指标体系,并对城市的生态安全状况进行等级划分。实证部分分别采用层次分析法和主成分分析法对宁波市2002-2011年的城市生态安全进行纵向评价研究,并与湖州、杭州、绍兴2011年的评价结果进行横向比较研究。  层次分析法评估的宁波市2002-2011年城市生态安全综合指数分别为:0.5739,0.5789,0.5998,0.6258,0.6282,0.6262,0.6656,0.6654,0.6725,0.7162,根据城市生态安全评价的等级划分,近十年来宁波城市生态安全一直处于较安全的水平;主成分分析法评估的宁波城市生态安全综合评分值分别为:-1.3213、-0.7930,-0.4963,-0.0377,0.0795,0.0559,0.3868,0.3130,0.7645,1.0486。两种评价方法评估得到宁波城市生态安全水平由高到低排序均为:2011、2010、2008、2009、2006、2007、2005、2004、2003、2002,其生态安全水平总体上呈逐年提高的趋势。与湖州、杭州、绍兴2011的城市生态安全评价的横向比较研究时,层次分析法评估的四市生态安全综合指数分别为:0.7223、0.6831、0.7780、0.7136,结合城市生态安全评价的等级划分,杭州的生态安全水平处于理想状态,其他三市均处于较安全状态;主成分分析法评估的四市生态安全综合评分值分别为:-0.1769、-0.4013、0.9138、-0.3356。两种评价方法评估得到四市的态安全水平由高到低排序均为:杭州、宁波、绍兴、湖州。文章最后深入分析了宁波城市生态安全存在的问题并提出相关的对策建议。
其他文献
针对当下我国土地征收存在诸多问题的现状,笔者对德国土地产权及土地征收补偿制度展开详细研究与分析,弥补了国内对德国土地征收方面的研究空白。经过研究发现,德国土地产权设定
收入分配与经济增长之间的关系一直是学者们所关注的重点。本文在梳理了收入分配与经济增长的相关理论以及国内外文献的基础上,选择中部地区为研究区进行分析,通过历年数据说