在我国股权分置改革完成后,上市公司高管的减持一直是现代金融领域研究的主要问题之一,通常认为公司高管作为内部人的主要代表相对于普通投资者具有信息优势。而证券分析师作为现代资本市场的主要信息中介之一,为资本市场上的散户与机构投资者提供合理的投资意见,但普遍具有乐观倾向,其独立性问题一直为投资者诟病。因此,本文基于高管减持的背景,分别对分析师关注度、分析师乐观盈余预测的相关问题进行了讨论分析,证实了部分分析师可能与高管存在利益勾结的关系,并对发现的问题提供了若干合理的政策建议。全文主要从两个方面进行分析探究:1、上市公司高管的减持行为在国内资本市场一直被认为在一定程度上侵害了其他投资者的利益,本文在对前人相关研究进行梳理的基础上,对股灾之后新的高管减持制度进行了研究,探究了分析师关注度与高管减持之间的关系,发现了高管减持前的分析师关注度会显著高于减持后,而且进行减持的高管人数会显著影响减持前的分析师关注度。2、分析师作为资本市场上的信息中介之一,其发布的盈余预测与股票评级一直被认为是乐观的、有偏的。本文基于股灾之后的高管减持背景,结合股价中的私有信息含量,对分析师发布乐观盈余预测的动机进行探究,发现在高管减持前发布乐观盈余预测的分析师在之后的盈余预测会更准确,而且股价中的私有信息含量会对盈余预测准确度产生显著影响,证明部分分析师可能存在配合高管进行减持以换取私有信息的动机。