随着我国供给侧结构性改革推进的不断深入,金融改革的步伐也日益加快,矛盾数量激增,纠纷形式多样。在众多纠纷解决制度中,仲裁制度因其高效、快捷的审理机制而受到越来越多人的青睐,但同时也给不法分子留下可乘之机。现实中,不少行为人恶意串通达成仲裁协议,利用仲裁程序高效便捷的审理机制,转移财产、逃避执行,企图侵害仲裁当事人以外的案外人的合法权益。该违法行为不仅给社会经济秩序造成负面影响,也对仲裁制度本身造成破坏,干扰司法程序的正当运行,具有严重的社会危害性。正因如此,及时开展关于仲裁案外人权益救济的课题研究已然迫在眉睫,这不仅是对公民合法权益的保障,也是对仲裁制度的公信力与权威性的进一步提升。然而,鉴于我国对仲裁制度的研究起步较晚、水平不足,致使在现行法律框架中,有关仲裁案外人因虚假仲裁权利受损后救济方式的规定寥寥无几。当前仲裁案外人权益遭受侵害时救济的只有两种救济方式,一是依《仲裁执行规定》第9条规定向人民法院申请不予执行;二是依《仲裁法》第58条规定,人民法院对仲裁裁决内容是否违反“社会公共利益”进行审查。这两种救济方式在一定程度上对仲裁案外人的权益进行了保障,但在实际救济效果上却收效甚微。因此,进一步就仲裁案外人因虚假仲裁遭受权益损害后的救济问题作出研究势在必行,这无论在公民权益保护方面,还是在司法制度完善方面,都具有重要意义。笔者通过对虚假仲裁的产生原因进行分析,对案外人现有救济途径进行归纳,并分别从理论层面与制度层面,剖析当前仲裁案外人救济所面临的困境,从诉讼程序与司法监督两方面着手,对我国仲裁制度的完善提出合理建议,旨在为对因虚假仲裁遭受侵害的案外人的权益救济方面进行构思,以保障仲裁结果的公正性,维护仲裁制度的权威性。