人权克减是国家于社会危机下,在维护自身存续与保障人权中寻求的一条中间道路。传统理论对于人权克减的研究多局限于以战争、武装冲突、国内动乱等为背景,但是2020年爆发的新冠疫情体现出,在突发公共卫生事件的背景下,许多国家往往也具有采取人权克减措施度过危机的现实需要。故而本文主要结合国际人权公约的规定,以及当前新冠疫情下的人权克减实践,对突发公共卫生事件下人权克减进行理论与实践方面的研究。通过对理论方面的研究,得出人权克减基于突发公共卫生事件下优先维护公共利益的需要、国家主权与人权之间的依存性、人权实现方式上的特殊性以及构建人类命运共同体的需要等,是可以具有正当性的。但是,其所具有的正当性是有条件的,在实践中还要遵循相应的实体条件和程序条件。当前,人权克减理论是建立在西方价值观念的基础上的,因此并未考虑广大发展中国家的诉求,故而导致突发公共卫生事件下,西方国家与发展中国家在人权克减方面的分歧。而人权克减实践中存在的滥用人权克减的现象又反映出西方国家个人权利本位人权观念的固有局限以及条约机构对人权克减事例监督与评价的缺乏,故而本文提出加强国际间的交流与协作、凝聚人类命运共同体意识、加强条约机构的监督与评价等建议,以期能够在突发公共卫生事件下较为妥善的处理人权克减问题,从而为我国人权克减提供理论与实践方面的指引。