论文部分内容阅读
以开放促发展,以开放促进步是经济发展的必经之路。党的十九大提出的开放发展理念掀起了内陆地区开放的新高潮。四川省作为内陆地区地理位置较为偏远,处于交通的末端,也并非全球贸易的关键节点地区,开放程度直接关系到其经济发展能否上升到一个新台阶。内陆开放型经济作为一种更加开放和包容的经济,是内陆地区经济发展的重要新形态。在“一带一路”战略的背景下,提高内陆开放型经济发展水平以增强竞争力,成为四川省经济发展的关键。
金融是现代经济的核心,现有研究表明金融发展对于区域经济发展具有明显的促进作用,那么金融发展对于内陆地区的开放型经济发展是否同样具有重要影响,本文以此为研究目标,采用定量与定性相结合的方法,探究金融在四川省内陆开放型经济发展中的支撑作用,强化其支持力度,促进四川省内陆开放型经济的健康发展。
本文以四川省为研究对象,在对已有相关研究进行总结的基础上,首先从理论上探究了金融支持内陆开放型经济发展的作用机制,提出金融发展会通过融资成本机制、风险管理机制、技术促进机制、资本积累机制和规模经济机制等五大机制对内陆开放型经济发展产生促进作用。论文的实证部分主要包括相辅相承的两个方面:一是四川省内陆开放型经济发展水平的测度,二是利用第一部分实证的的测算结果作为被解释变量,研究金融发展对其的影响。具体来说,本文首先建立包括对外开放度、对内开放度、开放经济支撑度和开放基础支撑度四个层面共17个指标的的评价指标体系,利用熵权法进行权重赋值,得出2001-2017年间四川省内陆开放型经济发展水平指标IOE,发现IOE在2001-2017年间呈现出整体上升的趋势,只有在2008年出现短暂的下降,这种现象的发生可能是由于当年四川汶川地震对于部分评价指标产生的冲击;第二部分的实证将金融发展细化为金融规模FIR、金融结构FSR、金融效率SLR三个层面,并将金融发展的三个层面指标作为解释变量,第一部分四川省内陆开放型经济发展水平测算结果IOE作为被解释变量,建立时间序列的向量自回归(VAR)模型,进行脉冲响应分析和方差分解,发现:(1)当给金融规模指标FIR、金融结构指标FSR和金融效率指标SLR一个正的标准差作用时,各项指标对于四川省内陆开放型经济指标IOE产生的作用均会产生一定程度的滞后,尤其是作用的峰值均会在多期之后产生,但每个指标对于IOE的产生结果不尽相同;(2)总的来看,当分别给金融规模指标FIR、金融结构指标FSR、金融效率指标SLR一个正的标准差时,三项指标均会对四川省内陆开放型经济发展指标IOE产生明显的正向推动作用,但三者作用程度不同。从具体数值来看,金融效率指标SLR对四川省内陆开放型经济发展指标的影响最大,其次是金融结构指标FSR,最后是金融规模指标FIR,即按照对四川省内陆开放型经济发展的影响程度来排序,金融发展的三个指标依次是SLR>FSR>FIR;(3)从长期来看,金融效率的提升和金融结构的优化会对四川省内陆开放型经济发展产生持续上升的推动作用,金融规模的扩张短期内会对四川省内陆开放型经济发展产生明显的推动作用,但从长期来看,这种推动作用会逐渐下降,本文对产生这种差异的原因做了可能的解释。最后从金融效率提升、金融结构优化和金融规模扩张的角度提出四川省内陆开放型经济发展的政策建议。
金融是现代经济的核心,现有研究表明金融发展对于区域经济发展具有明显的促进作用,那么金融发展对于内陆地区的开放型经济发展是否同样具有重要影响,本文以此为研究目标,采用定量与定性相结合的方法,探究金融在四川省内陆开放型经济发展中的支撑作用,强化其支持力度,促进四川省内陆开放型经济的健康发展。
本文以四川省为研究对象,在对已有相关研究进行总结的基础上,首先从理论上探究了金融支持内陆开放型经济发展的作用机制,提出金融发展会通过融资成本机制、风险管理机制、技术促进机制、资本积累机制和规模经济机制等五大机制对内陆开放型经济发展产生促进作用。论文的实证部分主要包括相辅相承的两个方面:一是四川省内陆开放型经济发展水平的测度,二是利用第一部分实证的的测算结果作为被解释变量,研究金融发展对其的影响。具体来说,本文首先建立包括对外开放度、对内开放度、开放经济支撑度和开放基础支撑度四个层面共17个指标的的评价指标体系,利用熵权法进行权重赋值,得出2001-2017年间四川省内陆开放型经济发展水平指标IOE,发现IOE在2001-2017年间呈现出整体上升的趋势,只有在2008年出现短暂的下降,这种现象的发生可能是由于当年四川汶川地震对于部分评价指标产生的冲击;第二部分的实证将金融发展细化为金融规模FIR、金融结构FSR、金融效率SLR三个层面,并将金融发展的三个层面指标作为解释变量,第一部分四川省内陆开放型经济发展水平测算结果IOE作为被解释变量,建立时间序列的向量自回归(VAR)模型,进行脉冲响应分析和方差分解,发现:(1)当给金融规模指标FIR、金融结构指标FSR和金融效率指标SLR一个正的标准差作用时,各项指标对于四川省内陆开放型经济指标IOE产生的作用均会产生一定程度的滞后,尤其是作用的峰值均会在多期之后产生,但每个指标对于IOE的产生结果不尽相同;(2)总的来看,当分别给金融规模指标FIR、金融结构指标FSR、金融效率指标SLR一个正的标准差时,三项指标均会对四川省内陆开放型经济发展指标IOE产生明显的正向推动作用,但三者作用程度不同。从具体数值来看,金融效率指标SLR对四川省内陆开放型经济发展指标的影响最大,其次是金融结构指标FSR,最后是金融规模指标FIR,即按照对四川省内陆开放型经济发展的影响程度来排序,金融发展的三个指标依次是SLR>FSR>FIR;(3)从长期来看,金融效率的提升和金融结构的优化会对四川省内陆开放型经济发展产生持续上升的推动作用,金融规模的扩张短期内会对四川省内陆开放型经济发展产生明显的推动作用,但从长期来看,这种推动作用会逐渐下降,本文对产生这种差异的原因做了可能的解释。最后从金融效率提升、金融结构优化和金融规模扩张的角度提出四川省内陆开放型经济发展的政策建议。