在现代足球比赛中,头顶球技术的运用越来越普遍,也越来越备受关注,而头也被称为足球运动员的第三只脚,其重要性由此可见一斑。这也充分的说明了研究头顶球技术的必要性。本文为了探讨我国球队头顶球技术的运用情况与世界顶级球队之间的差距,采用了观察统计、数理统计等方法对中国球队和欧洲球队的头顶球技术的运用情况进行比较分析。其中中国球队为参加2011亚冠赛的4支球队,分别为山东鲁能、杭州绿城、天津泰达、上海申花,其比赛队次为25场×1支球队=25队次。欧洲球队为参加2010-2011欧冠赛决赛阶段的16支球队,分别为AC米兰、沙尔克04、罗马、顿涅茨克矿工、国际米兰、哥本哈根、马赛、曼联、皇马、里昂、切尔西、拜仁、热刺、巴萨、阿森纳、巴伦西亚,其比赛队次为29场×2支球队=58队次。研究结果如下：1.中国球队的头顶球次数为1128次,每队场均45.1次；欧洲球队的头顶球次数为2509次,每队场均43.3次。2.中国球队的头顶球有效率为54.4%;欧洲球队的头顶球有效率为60.2%。3.中国球队的头顶球次数在各时间段之间存在显著性差异(p<0.05)；欧洲球队的头顶球次数在各时间段之间存在非常显著性差异(p<0.01)。4.中国球队的中场头顶球次数所占百分比低于欧洲球队；前场和后场的头顶球次数所占百分比都高于欧洲球队。5.中国球队和欧洲球队的头顶球技术都主要用于防守。6.中国球队和欧洲球队的运动员,身体对抗强度越大,头顶球有效率越低；跳起状态下的头顶球难度比无跳起的要大；运动员的运动状态对头顶球的有效率几乎没有影响。