在审查起诉过程中,行为人不具备非法占有目的最终导致合同诈骗案件无法起诉的情形较为常见,非法占有目的已经成为证明合同诈骗罪的难点及区分合同诈骗罪和合同欺诈的关键点。第一部分通过梳理审查起诉过程中不起诉合同诈骗案例的理由,得出非法占有目的已成为不起诉案件重要考量因素的结论,并提出司法困境包括其含义存在争议、产生时间存在争议及推定存在难度三个方面;第二部分明确非法占有目的在合同诈骗罪中的法律地位,并对国内外关于非法占有目的含义的理论进行梳理,结合实际案例对合同诈骗犯罪中非法占有目的特定含义进行界定;第三部分我国《刑法》第二百二十四条规定合同诈骗罪系在签订、履行合同过程中产生的犯罪行为,但实务和理论界对非法占有目的产生时间有不同观点。本文通过确定合同诈骗罪中非法占有目的产生时间的一般原则和具体标准,对各阶段产生非法占有目的是否构成合同诈骗罪进行具体分析;第四部分针对办案中采取推定方法认定非法占有目的的证明方法予以关注,分析法律推定作为“代替司法证明的方法”的含义、特点,提出非法占有目的推定的原则和规则,并进一步分析我国刑法法律关于推定非法占有目的的规定,最后提出合同诈骗罪中认定非法占有目的具体标准。