资产证券化是上世纪七十年代发源于美国的一种新型的结构融资工具。得益于其在融资与信用方面的创新,这一新型的融资工具在全球迅速传播开来,资产支持证券也成为各发达国家金融市场中重要的金融产品。本文集中关注资产证券化的风险隔离制度问题,研究在我国目前的法律环境下应该如何构建资产证券化风险隔离制度,由于资产证券化风险隔离制度主要由基础资产、特殊目的机构、真实出售认定三个方面构成,所以本文分别就这三个方面展开论述,通过各种研究方法对着三个方面进行分析,最后提出完善风险隔离制度的意见。全文共五个部分,主要内容如下:第一部分阐述资产证券化风险隔离制度的概念。通过引用相关的定义,明确资产证券化风险隔离制度的法律内涵,为下文作铺垫,引出往后的论述。第二部分对基础资产的法律性质展开讨论,重点关注未来债权作为基础资产的可行性问题。因为本文认为,我国未来债权的法律不确定性非常高,目前并不必然被国内法所承认,理应关注其作为基础资产的法律风险,并通过立法确定未来债权的法律性质,保证资产证券化风险隔离制度的完善。第三部分分析特殊目的机构的法律内涵及自身特有风险,为我国应如何通过特殊目的机构构建风险隔离制度提供依据。第四部分分析如何认定真实出售的法律标准。首先论述真实出售制度的起源及法律性质,然后通过参考国外及我国司法实践的经验,从基础资产转移行为及转移的有效性两个方面,归纳总结真实出售的认定标准。第五部分在前文充分分析论证的基础上,首先针对未来债权应如何规范,才能成为我国理想的基础资产提出建议;其次针对特殊目的机构的制度构建特点,提出新的制度构建建议;再次总结真实出售的认定标准,提出如何确保基础资产转移为真实出售的建议。