2013年,全国多个城市PM2.5浓度频频“爆表”,大气污染形势严峻,给社会生产、交通出行、居民健康等方面带来重大影响,引起政府和人们的高度关注。绿色创新是“创新驱动”和“绿色发展”的融合点,可以直接作用于污染物排放,能提高生产效率、减少要素投入,是缓解环境问题和维持可持续发展的重要手段之一。企业进行环保方面的投资会增加运营成本,同时,绿色创新活动的研发周期长、研发成果具有不确定性,加剧了绿色创新活动的风险,打击了企业主动进行绿色创新的积极性。然而政府为了提高其整治业绩,频频向企业施压,在政府压力下,空气污染加剧会促进企业进行绿色创新活动么?企业进行绿色创新活动的动机是追求技术进步的实质性创新还是为了迎合政府监管追求“数量”与“速度”的策略性创新?这些结果在国有企业与非国有企业之间是否存在差异?本文将围绕这些问题展开讨论。当前学者对绿色创新还没有统一的定义,对绿色创新的研究主要包括其定义、衡量方法和对企业绩效的影响。本文首先对国内外关于空气污染和绿色创新的研究文献进行梳理,总结研究现状;接着,对文章研究内容所涉及的空气污染、绿色创新、绿色专利、重污染行业及其相关企业等重要名词加以解释;然后,在已有文献基础上,结合创新理论、外部性理论和利益相关者理论观点提出假设,探讨空气污染对企业绿色创新的影响。最后,以我国2014-2018年重污染行业A股上市公司作为研究对象,以城市AQI指数衡量空气污染,以企业绿色专利申请量衡量绿色创新,设置控制变量,建立实证检验模型,研究空气污染对重污染行业A股上市公司绿色创新行为的影响。研究发现,空气污染对重污染行业企业绿色创新具有促进作用,表现为绿色专利申请总量的增加;具体区分专利性质,空气污染与企业绿色实用新型专利的申请量正相关,与其绿色发明专利的申请量没有关系,说明企业是通过增加绿色实用新型专利的申请,追求绿色专利申请的“数量”,传递绿色创新信号,采取策略性创新动机;区分产权性质研究发现,空气污染与国有企业的绿色专利申请总量以及绿色实用新型专利申请总量正相关,与非国有企业的绿色创新活动不相关。进一步研究表明,当企业有政治关联、受产业政策支持、所在地存在官员晋升时,空气污染对企业绿色创新的促进作用更明显。本文还通过替换解释变量、被解释变量衡量方式等方法对回归结果进行稳健性检验,并借助工具变量空气流通系数缓解内生性。本文的主要贡献有:第一,本文从重污染行业企业层面研究了空气污染对其绿色创新行为的影响,丰富了空气污染对微观生产主体创新行为的理论分析。第二,本文以空气质量指数衡量空气污染、以申请的绿色专利数衡量企业的绿色创新,数据的选择上具有一定的创新性。第三,本文根据企业创新动机将企业绿色创新行为分为实质性创新和策略性创新,研究空气污染加剧背景下企业的绿色创新动机,研究结果可以给政府推动企业实质性创新、提高整体绿色技术创新能力一定的参考。