唐代的司法官责任制度是由最初的夏、商、西周萌芽时期的模糊规定,到秦时确立,并经汉、三国两晋南北朝和隋的发展,而最终在唐代定型,成为一个成熟完善的法律制度。唐代司法官责任制度的规范详备、内涵丰富。由于民刑有分,因此它的责任主体分为刑事司法机关与司法官、民事司法机关与司法官。在具体内容上,它主要包括违法不受理诉讼和受理诉讼的法律责任、违法审讯的法律责任、违法判决的法律责任和违法执行判决的法律责任。每一项法律责任的内容又都不是单一的,本身又包含很多不同的情形。通过对唐代司法官责任制度的字斟字酌,可总结出它具有如下的基本特征：其一,法律化、制度化；其二,司法官身份的兼容性：司法权与行政权合一；其三,惩罚方式以刑罚为主；其四,特有的责任连带原则。而且,唐代司法官责任制度的形成并非一蹴而就的,而是经过了二千多年的历史发展的积淀,在政治方面、经济方面、思想文化方面、统治者个人方面等因素的合力之下形成的。唐之后的各朝各代虽也有创新,但在很大程度上是承继唐代的,所以唐代司法官责任制度具有承上启下的历史作用。不容质疑,唐代司法官责任制度的建立、运行对唐代的司法秩序乃至整个社会的稳定和发展都产生了深刻的影响。首先,它为司法官的具体司法实践行为提供了法律依据,进而为司法活动的有序进行提供了保障；其次,它通过整顿吏治使社会秩序趋向平稳,从而巩固统治者的政权,以致出现了中国封建社会历史上少有的黄金时期——“贞观之治”和“开元盛世”；最后,它通过对司法官违法行为的处罚,缓和了阶级矛盾,平衡了民众心理。但是在封建专制制度的历史条件下,它又不可避免地具有无法突破的局限性：以皇权为中心的君主专制制度、以礼为核心的宗法等级特权制度和由于社会整体环境的制约而造成的制度与实践的背离现象。历史的发展具有延续性,以古鉴今,唐代司法官责任制度正反两方面的经验和教训给当今社会很大的启示,首先要学习唐代统治者重视法律、依法治吏的精神,还要充分发挥现有的司法官责任立法规定的作用,最重要的是重视司法实践活动,实现司法实践与制度规定的相统一。