《金阁寺》是日本著名作家三岛由纪夫的作品,在中国和西方都受到广泛传播。当前该小说已有中文、英语、法语、德语、保加利亚语等多个译本。由于《金阁寺》涵盖作者的美学和伦理观念,也具备独特的叙事风格,一直以来都是研究的热点,自从翻译研究开始文化转向,翻译伦理成为学者关注重点,大众开始关注翻译活动的全部过程。翻译伦理研究学者切斯特曼提出了翻译伦理模式来指导实践,但这些翻译伦理模式在翻译实践中是否适用,以及如何改进,依然值得探究。此外,不同文化背景的译者在处理翻译时,难免都会受到原文作者反映的伦理文化影响,如何处理这种伦理冲突值得关注。基于此,本文选取《金阁寺》中文译本和英文译本进行对比分析。从翻译伦理的角度,通过分析中英译本采取的不同翻译模式,探讨斯特曼翻译不同伦理模式之间存在的重合和矛盾之处。通过对比研究发现,切斯特曼的翻译伦理模式之间存在冲突,共存性存在一定局限,翻译的文化功能未能充分得到体现。同时中文译者和英文译者在处理不同的伦理文化冲突时,英文译者倾向于处理成西方读者普遍能接受的形式,中文译者则倾向于将其再现,充分体现原文内容。因此,本文试图分析切斯特曼的翻译伦理模型适用性问题,同时探讨如何处理翻译中存在的伦理文化差异。