类型学作为建筑学的重要方法,在发展演变过程中经历了好几个阶段,迪朗作为建筑类型学的奠基人之一,对整个类型学方法论有着重要的作用。本文重点研究迪朗在特定历史条件下建筑思想的产生及类型学设计方法和特征,结合迪朗的实践和在工科学校的教学,详细阐释迪朗的图示类型思想及设计方法的产生基础和演变,试图从迪朗致力于建筑本体的研究当中深刻洞悉其人及思想在类型学体系发展中的地位,以此梳理迪朗的贡献及其思想的延伸意义和启发性思考。整个文章的研究从背景基础着手,重点剖析了迪朗的一生,结合十八世纪法国的社会背景和建筑学学科背景,将迪朗的建筑生涯按特征分为作为部雷学生的早期阶段、大革命时期消隐的过渡阶段和工科学校教学的后期阶段,并对各个阶段对迪朗思想产生影响的时代背景和学术背景做了详细总结梳理。重点分析了迪朗图示类型思想的产生,对建筑图示、建筑类型、建筑图示类型相关概念做了界定。以文献比较和逻辑论证的方法,从学科基础、对类型的判定和对类型的比较三个方面分析了图示类型思想的产生过程,并解释了迪朗坚持的适宜性原则、经济性原则、科学理性原则和艺术审美原则的内容和特征。文章通过详细阐述了迪朗的城市观和工科学校的讲座内容两个方面,对图示类型思想进行具体的认知,并在此基础上建立了该思想体系的框架,从方法论的角度将几何和构图作为图示类型思想的关键部分,将此与现当代的相关创作手法,在形式、空间、建构逻辑上做了对比分析,认为迪朗的建筑方案展示出来了特有的几何逻辑,同时对迪朗案例的的图解可以发现其内在的几何术意义。从认识论的角度,结合十八世纪和十九世纪的建筑演变历程,以及迪朗与其他建筑师和建筑思想的对比,认为该思想体系在极致理性追求下存在三个缺陷。文章最后回归图示类型思想的主体内容,结合相关的案例和图例,解析了迪朗坚持的图示类型设计方法及特征,从设计方法的理性特征、表达特征和范式特征三个方面进行研究,明晰了具体方法的操作,并概述了迪朗建筑思想对后世的影响,以几个重点建筑师和建筑思潮辨析了后期对迪朗的继承和革新,最后以类型学的整体视野论述了迪朗思想的延伸意义和相关思考,并综合迪朗的建筑特点,提出了建筑机能意义的两个方面,进一步拓展了对建筑类型学发展的认知。