当前国际能源危机和环境问题日益严重,大力发展清洁能源,降低化石能源带来的环境污染,转变能源消耗结构,提高能源使用效率已经是各国发展的共识。十八大以来,我国坚持清洁低碳、安全高效的能源发展方向,大力发展水能、生物质能、太阳能等清洁能源,不断加大能源结构调整力度,加快转型升级步伐。为了加快能源结构调整,我国不断增加在热水系统节能改造升级方面的投资,能源结构转型工作取得积极进展。与此同时,传统的工程竣工验收评价方法不足以验证节能改造工作的针对性和有效性,需要构建更加科学合理的热水系统节能改造效果评价模型,提升节能改造工作的社会效益和投资效益。本文重点研究了医院热水系统节能改造项目的后评价理论,提出了将层次分析和模糊综合评价相结合的项目后评价方法,定量分析了热水供应系统节能改造项目,并以DWA医院热水供应系统改造项目为例进行研究。首先,本文查阅了大量有关热水系统节能改造的国内外文献资料,分析节能改造项目建设的发展现状和趋势。在归纳、总结前人研究结果的基础上,确定了本文的研究主题。其次,本文概述了项目后评价的基本理论、评价方法以及评价指标体系构建原则,详细介绍了层次分析法、模糊综合评价法的基本原理和计算步骤,并归纳了不同评价方法的适用性和优缺点。再次,根据现阶段我国热水系统节能改造现状,本文构建了基于层次分析和模糊综合评价的项目后评价模型。该模型从项目建设过程、经济效益、社会效益以及可持续性四个维度出发,确定了热水系统改造项目后评价的指标,之后通过调查问卷和面谈形式获取专家意见,得出了各项指标权重及其重要性。最后,本文利用所提出的项目后评价模型计算出热水系统节能改造升级项目的综合得分为84.4864分,评价等级为良。在此基础上,提出了热水系统节能改造升级项目的优化建议:一是现阶段大多数项目后评价研究主要集中于研究项目节能改造后所带来的经济和社会效益,忽视了环境效益。但随着政府部门越来越重视环境影响,将来这一指标会成为研究的重点,这也将成为未来的研究热点之一。二是在实证研究过程中,将层次分析法和模糊综合评价法相结合,确定了评价指标的权重。但是由于指标评价由专家确定,具有一定的主观色彩。专家问卷设计、数据的处理方面仍然具有片面性,而且全文的逻辑结构框架有些简单,研究深度还稍显不足,这都是需要在未来进行改进的。