调解制度是我国民事纠纷解决过程中一项历史悠久的制度,时代在变,但我国对诉讼调解的强调和追求始终没有改变。诉讼调解制度从我国现代法治建立伊始至今,仍然在继续显示其强大的生命力。尽管近来对于诉讼调解的一些负面效应的分析时见于个案评价,但是诉讼调解仍不失为法院解决民事纠纷时最偏爱的结案方式。最高人民法院明确以“调解优先,调判结合”作为目前民事诉讼的工作原则,并大力以发文形式对在调解工作中做出突出成绩的人民法院予以表扬的通报;各地法院也毫不掩饰,上级法院以调解工作作为下一级法院首要排名考量内容之一,各法院更加以法官个人的案件调撤率作为绩效考核重要指标,形成了当前的诉讼调解大潮。诉讼调解的地位在经历了几番起落之后,目前仍然成为了民事诉讼推进的最重要内容之一。民事诉讼调解本身的法律概念简单,在民事诉讼法的内容中仅占据了很小的章节,其基本法律特征实际在起落的过程中也并无大的改变。究其起落的原因,实际是对于调解在于民事诉讼中的作用和地位的认识有所调整,也就是民事调解需要在民事诉讼中实现怎样的功能,才是导致其得到不同待遇的深层原因。负有盛名的“东方经验”,在我国当前的民事诉讼中,其肩负如何的使命,是我们面对调解热时需要冷静深层分析的重要课题。本文主要结合诉讼调解目前所面临的困境明确诉讼调解在整个民事诉讼中的价值和意义,审慎分析诉讼调解创造的现实问题和价值弱项,重新定位诉讼调解的功能,并结合诉讼调解与人民调解、行政调解的衔接,以探寻诉讼调解更合理的功能定位,以寻求更大发挥其意义的途径。