当代自然科学意识问题研究的哲学探析

来源 :上海大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wearetian
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
意识问题长期以来被视为哲学的传统领域,而近几十年来,自然科学领域却掀起了研究意识问题的热潮。这种现象很值得我们思索:自然科学能去研究作为主观精神现象的意识问题吗?这不但是研究意识问题本身的自然科学要面对的问题,也是关乎哲学认识和发展的一个重要问题。可以说,意识问题已经成为当代自然科学和哲学竞相研究的一个重要领域。本文尝试从马克思主义哲学立场出发,对自然科学研究意识问题的现状作些简单梳理,并对这一热点问题做些辩证的分析与探讨,以期对我们正确认识和研究这一领域有所裨益。 由于从哲学层面并不能像自然科学那样实证地研究意识问题,文中只从学科特点出发做些分析和探讨,并努力尝试提出自己的认识和见解。全文共分三章: 第一章绪论部分旨在对本文的研究对象、研究缘由、意识问题研究的历史变迁及国内外研究现状作一个简要的说明。 第二章通过对意识问题研究兴起的当代自然科学背景进行分析,揭示了正是由于当代自然科学技术的迅猛发展,才鼓舞了众多自然科学家投入到对意识问题的研究中来。第一节主要介绍了对意识问题研究密切相关的三大学科的兴起和发展概况。第二节则重点介绍了一些国内外著名自然科学家对意识问题研究的情况和他们取得的主要进展。 第三章是本文的重点章节,旨在辩证地分析意识问题当代自然科学研究的现状,同时尝试提出自己的认识与见解。第一节肯定了意识问题当代自然科学研究的积极意义,其中既有科学意义也有社会意义。第二节指出了存在于当前意识问题自然科学研究中所面临的困难--主要是对意识的主观感受性质始终没有充分合理的解释。第三节主要阐释了马克思主义哲学和自然科学在意识问题研究上的不同认识角度。前者主要是从非还原、认识论角度看待意识的;而后者则主要是从微观研究入手,坚持还原的原则对意识的产生机理进行实证研究。第四节则提出建立一种新物质观,即意识物质性。这一新物质观颇有启发意义并值得我们去探讨。最后则提倡要进行多学科参与的研究模式,指出那些既具有丰富自然科学知识又具有丰富哲学知识的的哲学家,将会在探索研究意识问题上大显身手。
其他文献
本论文在详尽占有和辨析史料的基础上,从修道者的自我冲突这一新视域,系统探讨了王常月的修道思想,揭示其背后所蕴含的个人在世存在所面临的种种冲突,对于这些冲突的经验、揭示、
自由思想作为马克思主义思想的精髓,从其萌芽阶段到最终发展成熟,都呈现出较强的阶段性特征,在不同时期体现出不同的内涵。而作为马克思和恩格斯共同撰写的第二部著作,《德意志意
自由,它是一个古老而常新的话题,可谓众说纷纭。自由是一个好东西,因此论战的双方都会把自由的标签贴到自己的观点上。据统计,有关自由的定义已经有两百多种。自伯林1958年在《
傅雷是我国当代著名的学者,他在美术、音乐、教育等方面都有独特而深刻的见地,在他与此相关的诸多作品中,很多见解在如今看来仍具有超前的意识,他所翻译的三十四部法国经典名著更
“经济人”假设是西方经济学的核心概念和理论起点,它的的基本含义最先系统表述在亚当·斯密的《国富论》中。随着这一假设的演变,国外学术界关于它的争论越来越多。上世纪八
目的克隆三七Panax notoginseng(Burk)F.H.Chen多聚半乳糖醛酸酶抑制蛋白(polygalacturonase-inhibiting protein,PGIP)基因(Pn PGIP)的全长c DNA序列,分析该基因的表达特性