我国创业板市场对于助推经济改革与产业结构调整、帮扶中小企业特别是为高成长性企业提供更为方便融资渠道，以及完善我国多层次资本市场体系、打造自主创新战略融资平台等方面发挥着重要促进作用；同时，越来越多创业板上市公司在IPO发行、融资与退出背后涌现出了创业投资机构身影——其在提供创业企业急需资金支持、制定战略决策与优化资本结构、推动创业企业规范化运作等方面意义重大。但是，由于创业板市场具备创业企业成功IPO后，创业投资机构只要禁售期满、便能“以当初极低成本换取短期巨额收益”的客观诱惑；加之近些年粗放型发展的创业投资行业自身鱼龙混杂，存在声誉状况不佳、“淘金心态”严重的创业投资机构大肆减持逐利行为。创业投资行业市场竞争状况激烈、垄断程度低，声誉作为创业投资机构宝贵的无形资产，能够整体反映创业投资机构资金规模大小、专业技能胜任与否、从业人员经验是否丰富，以及既往经营业绩优劣情况，其重要程度不言而喻；因此，有必要探究创业投资机构声誉高低是否与其所参与创业企业在IPO后减持套现有关，以及创业投资机构声誉高低是否对其所参与创业企业后续投资行为有影响。首先，论文基于理论与实证相结合分析思路、参考国内外文献研究综述、立足“创业投资机构在创业企业成功IPO后减持套现”现状，针对创业投资市场基本情况、创业投资机构与创业板市场关系、创业投资机构减持套现动因等方面进行分析；得出创业板市场“三高”现象严重、自身市场风险较大，部分创业企业股价虚高、缺乏良好业绩支持，多数低声誉创业投资机构奉行“短视投资”、热衷于疯狂减持套现等论断。其次，通过对创业投资机构特点与创业资金运作过程描述，分析创业投资机构声誉形成机制与作用原理，进一步挖掘其在创业企业成功IPO后减持套现可能原因；选取创业板市场3年内所有355家上市公司作为研究样本，从确定研究假设、定义变量设计、数据预处理、描述性统计分析、样本数据主成分分析、模型建立与回归分析等方面入手，探究“创业投资机构声誉”、“IPO后减持套现”与“创业企业后续投资行为”三者之间关系。对应最小二乘逐步回归实证分析结果表明：①创业投资机构IPO后减持套现与“三高”现象正相关；②创业投资机构IPO后减持套现与创业企业经营业绩负相关；③创业投资机构IPO后减持套现与其声誉高低负相关；④创业企业后续投资行为与创业投资机构声誉高低正相关；⑤创业企业后续投资行为与创业投资机构减持套现负相关。最后，论文基于现状阐述与实证分析结论，从完善创业投资机构声誉机制与规范创业投资机构行为两方面入手，提出健全创业投资机构声誉机制、规范创业投资行业标准与制度、强化对创业投资机构及创业板市场监督管控等措施；以期真正将创业板市场打造为广大中小企业有效融资渠道，促进整个创业板市场上包括创业企业、创业投资机构、以及广大中小投资者在内的参与方达到“共赢”效果。研究结论能够提供具有一定决策参考意义观点与认识，有助于创业板市场监管者针对创业板市场制度性缺陷采取相应措施，推动相关法律法规修订完善进程。