本文在对损益相抵规则的含义进行重新界定的基础上,对该规则的法律特征、立法例、理论依据、构成要件及其具体适用问题进行了比较系统的研究。在研究思路上,坚持解构与建构的统一;在研究方法上,运用比较分析和实证分析相结合的方法,始终不忘将损益相抵规则的理论研究与实践相结合,以图探索出能更好地指导我国司法实践的损益相抵规则。具体而言,全文共分为四章。第一章,损益相抵规则概说。该章主要探讨了损益相抵规则的含义、法律特征、立法例、理论依据以及损益相抵规则与相关规则的关系。在这一章中,本文在对损益相抵规则的含义、法律特征等基本问题进行阐述之后,又通过分析比较减损规则、过失相抵规则与损益相抵规则的异同,从而使我们对损益相抵规则有了更加清晰的理解与认识。第二章,损益相抵规则的构成要件。这是本文的研究重点所在。损益相抵规则是由一系列法律要件按照一定的结构顺序组合而成的,这些要件包括:第一,损害赔偿之债成立,这是适用损益相抵规则的前提条件;第二,赔偿权利人因同一损害事实而受有利益,这是适用损益相抵规则的必要条件,也是损益相抵规则和其他相关规则的本质区别所在;第三,损害事实与所受利益之间有因果关系,这是判断是否适用损益相抵规则的关键。在这一节中,本文详细分析了关于因果关系判断的三种理论学说——损益同源说、相当因果关系说和法规目的说,并在此基础上提出,应当以相当因果关系说为标准,并以法规目的说加以补充与修正,从而判断是否适用损益相抵规则。第三章,损益相抵规则的适用。在这一章中,本文主要从损益相抵规则的适用范围、计算方法及其适用的限制三个方面,对该规则在实践当中的具体适用问题进行阐述。关于损益相抵规则的适用范围,学术界有适用于违约损害赔偿之债与适用于任何损害赔偿之债两种不同的观点,本文在对二者进行比较的基础上,认为损益相抵规则应当适用于所有的损害赔偿之债。关于损益相抵规则的计算问题,在第二节中,本文列举了五种具体的情形,分别加以阐释。最后,该章从客观损害赔偿与主观损害赔偿两个方面对损益相抵规则在具体适用当中受到的限制情况进行了阐述,从而把损益相抵规则在适用当中所可能遇到的相关问题作了比较全面的研究。第四章,损益相抵规则的立法构想。在上述对损益相抵规则的含义、法律特征、立法例、理论依据、构成要件及其具体适用等问题进行分析的基础上,纵观该规则在我国立法中的现状,本文提出了在未来我国民法典中应专设条文正式规定损益相抵规则的立法构想。