在成年后,人们必须做出影响他们一生的许多重要决定,例如决定教育事业,找工作,选择合作伙伴,创办家庭或搬到新的城镇。来自不同国家的压倒性证据表明,年轻选民的选举投票率明显低于总体选民。年轻人的主要问题之一是投票的价格。欧洲正在采用其他投票方法进行实验。而主要的方法之一就是网络投票。迄今进行的众多调查显示了选民的强烈支持,而且这个投票渠道在政治上是中立的;这通常伴随着很少的证据表明互联网投票增加了投票率,尽管它可能会改变参与的性质,前邮政选民转投互联网投票并在随后的投票中保持忠诚于后者。虽然我们有些不愿意用成功这个词来指代爱沙尼亚的经验,但这个体系存在着一个由选民使用的创新,被政党接受,并推动了技术的发展。欧洲互联网投票的经历可以与美国互联网投票的审判形成鲜明对比。当我们看两件事情时,我的工作的意义显然是可以理解的。第一个是选民参与的18-25岁年轻一代的比例。年轻一代的平均参与率为38%,而另一个年龄段的参与率为60%。第二个投票是习惯形成:当年轻人学习投票过程并投票时,他们在年长的时候更可能这样做。远程互联网投票没有被广泛使用,因此关于它是否可能是习惯形成的研究是完全缺乏的。因此,我们将借鉴“投票习惯”和在线参与的研究,对电子投票的习惯性提出可检验的假设。经典论述中已经提到了投票的习惯,他认为投票的规律性表明其“有点习惯”。随后的研究已经提供了充分的经验证据,表明投票是许多具有习惯特征的元素的例证。任何习惯的第一要素都是重复行为。关于投票的重复性的知识,以过去和目前投票率之间的强烈关联的形式广为人知,是一种“民间智慧”。已经表明这种重复性发生在非常不同的社会中,并且在某种程度上与选举类型无关。然而,单纯的重复行为与投票习惯的区别在于,该协会已被证明与认知政治资源,投票成本或对政治的兴趣无关,并且即使潜在的选民被置于一个全新的陌生的社会和政治环境。这种与过去行为的独立关联是社会心理学习惯定义的关键要素,它是“基于情境和反应之间的学习联系而做出反应,而不必保持支持意图和态度”。因此,习惯是自动行为,而不是简单重复积极的行动。它需要重复,独立于通常与那种行为模式相关的资源,并且脱离支持态度。我们将更详细地概述这些要素,并根据它们推导出假设。对一种习惯最简单的理解是,它是一种简化决策的行为策略。重复意味着一定程度的自动化。在投票或选择投票方式的情况下,它提出了一种节约成本的策略,即在自动化接管后不再采用在首次制定此特定决策时进行的初始计算。调查结果证实,过去的电子投票与目前的电子投票密切相关。这意味着电子投票是非常重复的。参与重复行为的人可能不是通过自动化,而是每次都遵循合理的决定。需要强调的是重复是必要的,但对于一种习惯还不够。如果个人有动机参加一次投票,他们更有可能返回。因此,让年轻人尽早投票可能是培养新一代选民的关键。我在这项工作中的第一个研究问题是,诸如年龄,性别,学习程度和住宿等基本数据是否对选民投票人数和选举方式有影响。使用它我确定这些基本变量是否对投票的投票方式有任何影响。这些变量可以用关于每个合法选民及其周围的基本信息来描述。年龄可能影响18至25岁的不同年龄阶段,青年选民可能会有不同的想法。性别需要.