近五年我国体育类核心期刊田径科研论文研究现状的透析

来源 :沈阳体育学院 | 被引量 : 5次 | 上传用户:lixuechao0926
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究目的:本研究通过对我国近五年(2005年7月-2010年6月)16种体育类核心期刊所刊登的645篇田径科研论文进行调查研究,主要从田径科研论文的研究内容、方法、类型、作者的基本情况和论文数量的变化情况等方面着手,试图探寻出田径科研论文研究的主要范围、取得的主要成果以及各研究领域的热点问题等,进而查找出田径科研中存在的薄弱环节与不足,揭示出制约我国田径科研发展的相关因素,并展望田径科研论文的发展趋势,在此研究的基础上拟定了未来田径科学研究中急需解决的问题、方法与建议,旨在为从事田径科学研究的学者提供可借鉴的理论依据,促进我国田径科学研究全面、深入、有序的发展。研究方法:主要采用文献资料法、比较研究法、逻辑分析法、数理统计法等研究方法。研究结果:1、我国16种体育类核心期刊近5年间田径科研论文发表的数量分别为:2006年154篇、2007年108篇、2008年127篇、2009年140篇、2010年115篇,合计645篇;2、田径科研论文的研究内容比例位列前两位的是运动训练与竞赛方面,分别占42.3%和22.3%,其次是人体科学和体育教学分别占14.9%和10%;心理和场地器材仅占2.3%和2.5%;3、田径科研论文中采用3种研究方法的论文最多,占论文总数的36.4%;其次是采用2种研究方法的论文占23.7%,采用4种及以上研究方法的论文仅占11.5%;4、田径科研论文研究类型的分布为:分析类论文399篇,占论文总数的61.9%;实验及教学改革类论文,占论文总数的21.2%;而思辩类和新技术方法运用类比例偏少,分别占9.5%和7.4%;5、近五年田径科研论文第一作者年龄分布情况为:41-50岁作者人数为248人,占总人数的38.4%;其次为:31-40岁作者人数为179人,占总人数的24.8%;第三位为:51-60岁作者人数为130人,占总人数的20.1%;6、科研论文第一作者单位以普通高等院校和专业院校为主;在职称上副高职称的作者发表数量最多,其次是中级职称。研究结论:1、田径科研论文数量近五年里表现出不均衡性,从总体来看论文呈下降趋势;2、研究内容仍以运动训练与竞赛为主,在教学、心理和裁判、场地器材、大众健身、体育产业等方面的研究较少;3、研究方法呈现出丰富化和多样化发展趋势;4、近五年来,田径科研论文总体特征呈现研究对象和领域的广泛性、创新性、应用性、内容的精细化和研究方法和手段的综合化;5、“奥运争光计划”、“重竞技,轻健身”以及田径科研团队单薄等是影响田径科研论文发表的主要因素。建议:1、加大我国田径科研的力度,在田径研究领域和单个项目上,注意研究的均衡性;2、加强中西方田径科学文化交流;3、加大田径大众健身、田径科学选材和体育产业发展方面的研究;4、扩大田径运动研究主题范围和作者合著群,鼓励跨学科,跨地域间的综合研究;5、加强田径科研与相关学科的紧密结合;6、政府要注重田径运动发展的基础性、健身性和竞技性,在相关政策、科研资金投入等方面要有相应的保障措施。
其他文献
采用激光-电弧复合热源单道焊接8mm厚的ZL114A铝合金板。主要研究了激光-电弧复合焊接ZL114A铝合金焊缝宏观形貌、显微组织组成及尺寸变化,分析了α-Al树枝晶尺寸在接头沿板
早在日俄战争之际,一直窥视中国东北经济资源的日本就把侵略之手伸向鞍山铁矿资源。1909年8月16日,满铁地质调查所开始非法探查鞍山地区铁矿。1916年日本通过假合办的“振兴
目的探讨住院患者血流感染(Bloodstream infection,BSI)的病原菌和临床特点及死亡相关因素。方法回顾性研究医院2016年1月-2016年12月住院患者血培养阳性标本,共获得149例BSI
ue*M#’#dkB4##8#”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:(100084川C京市海淀区清华园申请人:清华大学发明人:隋森芳文摘:本发明属于生物技
3月26日,省委、省政府召开全省教育大会,贯彻落实习近平总书记关于教育的重要论述和全国教育大会精神,对加快推进教育现代化、建设教育强省、办好人民满意的教育作出了全面部
孤独与爱,表面上看起来是无法融合的矛盾体,但在美国当代著名女作家卡森.麦卡勒斯的世界里,孤独的人生、疏离的情愫,却始终糾合着爱的体会.卡森信奉爱是所有好作品的发生器,
玉米土传病害是一类威胁玉米生产的重要病害,目前对于该病害的防治主要采取化学农药拌种的方法,但防效普遍缺佳。另一方面,化学农药的长期使用对生态环境已引起不同程度的不