随着金融全球化趋势加快发展,金融风险也不断加剧,风险管理已成为银行发展的核心问题。我国银行业在近几年中有了很大的发展和进步,但是,我国商业银行在公司治理上问题依然比较突出,和发达国家相比仍然存在比较大的差距。在当前金融危机的大背景下,如何进一步改善和加强我国商业银行治理机制,防范和化解各种金融风险,实现稳健经营已经成为银行业改革发展的重中之重。国内学者单独对治理机制或是风险承担的研究比较多,但将两者结合起来一起探讨的还很少,对商业银行公司治理对风险承担的影响研究尚未构成完整的理论体系。在现实的金融危机背景下展开我国上市银行公司治理对风险承担影响研究具有较强的理论意义和现实意义。本文综合利用了逻辑推理和实证检验的方法。首先分析了我国上市银行治理机制的现状和特征,同时简要概述了国际流行的两种商业银行治理模式,并将之与我国上市银行治理机制进行了比较分析。随后,我们从董事会治理、股权结构和高管激励三个方面来探讨了其对商业银行风险承担的影响。接着用我国上市银行的样本数据进行了实证检验,结果显示基于我国上市银行治理的特殊现状,我国商业银行公司治理对风险承担的影响与国外存在一定程度上的差异,其中股权结构是影响我国上市银行风险承担的最重要的因素;董事会治理对信用风险影响显著,但是对整体风险影响不显著;前三名高管薪酬水平对整体风险影响呈显著正相关,高管持股对信用风险呈显著负相关。本文在以上研究的基础上,结合我国商业银行改革的内外部约束,指出了完善我国上市银行治理机制,控制风险承担的具体对策。