身体动作就是表达者常用的一些动作、姿势、表情等(如点头、摇头、皱眉、微笑、翘大拇指等)非语言手段,身体动作感知就是个体通过感觉器官获得外界事物身体动作、姿势的意识感知。研究表明身体动作感知时会受到情绪状态的影响,消极情绪对运动预判产生消极影响,但积极情绪则对其有促进作用。但是研究发现不仅个体情绪状态会影响身体动作感知,其运动经验也会影响身体动作感知,而且不同的运动经验对身体动作感知的影响也不同。本研究以36名体育院校大学生为实验被试,采用3(情绪:愉悦/中性/愤怒)x3(组别:高知觉负荷运动经验/低知觉负荷运动经验/低运动经验)的多因素组间实验设计,自变量为情绪和运动经验,因变量为身体动作感知的反应时长、氧合血红蛋白(HbO2)浓度的变化量。首先通过播放不同性质的短视频(愉悦、愤怒和中性视频)来诱发被试的目标情绪,再填写情绪自评问卷,在正式实验前,给被试佩戴好电极帽,选择身体动作感知任务作为实验任务,采用fNIRS技术对被试前额叶区域的20通道进行记录,每次实验刺激出现前,都会呈现一张目标情绪图片,用来持续诱发和保持目标情绪,实验结束后。通过SPSS方差分析来检验实验结果,探究愉悦、中性和愤怒情绪对不同运动经验大学生身体动作感知的影响及脑机制。实验结果如下:行为学结果:1.情绪的主效应差异显著,表明大学生的身体动作感知的反应时长在不同情绪状态之间差异显著。在愤怒情绪和中性情绪、愤怒情绪和愉悦情绪之间均值差异显著,而在中性情绪和愉悦情绪之间均值差异不显著。情绪和运动经验的交互作用差异显著,大学生的情绪状态运动和经验类型对其身体动作感知的反应时长有显著的交互作用。处于愤怒情绪和愉悦情绪的大学生,运动经验类型之间存在显著效果,而处于中性情绪的大学生,其运动经验类型之间不存在显著效果。2.运动经验的主效应差异显著,表明大学生的身体动作感知的反应时长在不同运动经验类型之间差异显著。在低运动经验和低知觉负荷运动经验、低运动经验和高知觉负荷运动经验之间均值差异显著,而在低知觉负荷运动经验和高知觉负荷运动经验之间均值差异不显著。情绪和运动经验的交互作用差异显著,大学生的情绪状态和运动经验类型对其身体动作感知的反应时长有显著的交互作用。对于低运动经验和低知觉负荷运动经验大学生,情绪状态之间存在显著效果,对于高知觉负荷运动经验大学生,情绪状态之间不存在显著效果。fNIRS结果:1.情绪的主效应差异均显著,表明大学生的背外侧前额叶皮层和眶前额叶皮层上的氧合血红蛋白浓度的变化量在不同情绪状态之间差异显著,在愤怒情绪和中性情绪、愤怒情绪和愉悦情绪之间均值差异均显著,但中性情绪和愉悦情绪之间均值差异不显著,愤怒情绪下大学生的氧合血红蛋白浓度的变化量高于愉悦情绪的,而愉悦情绪的氧合血红蛋白浓度的变化量高于中性情绪的。2.运动经验的主效应差异均显著,表明大学生的背外侧前额叶皮层和眶前额叶皮层上的氧合血红蛋白浓度的变化量在不同运动经验类型之间差异显著,低运动经验和低知觉负荷运动经验、低运动经验和高知觉负荷运动经验之间均值差异均显著,而低知觉负荷运动经验和高知觉负荷运动经验均值差异均不显著,低运动经验大学生的氧合血红蛋白浓度的变化量高于高知觉负荷运动经验和低知觉负荷运动经验,但是高知觉负荷运动经验的氧合血红蛋白浓度的变化量高于低知觉负荷运动经验。3.情绪和运动经验不存在交互作用,大学生的情绪状态和运动经验类型对其背外侧前额叶皮层和眶前额叶皮层上身体动作感知的氧合血红蛋白浓度的变化量不存在交互作用。根据实验结果得出以下结论:行为学结论:在愉悦情绪下能很快感知到身体动作,所需的反应时较少,而在愤怒情绪下则会增加身体动作感知的所需的反应时长。低运动经验大学生的反应时长高于低知觉认知负荷运动经验和高知觉负荷运动经验的,且高知觉负荷运动经验大学生身体动作感知的反应时最短。处于愤怒情绪或者愉悦情绪下的大学生,其运动经验类型会影响身体动作感知的反应时长,而中性情绪下的大学生则不会受到其运动经验的影响。情绪状态会影响低运动经验和低知觉负荷运动经验大学生,而高知觉负荷运动经验大学生则不会受到不同情绪的影响。fMRI结论:愤怒情绪下大学生在背外侧前额叶皮层和眶前额叶皮层上的氧合血红蛋白浓度的变化量更大,而愉悦情绪下的氧合血红蛋白浓度的变化量较少。低运动经验大学生在背外侧前额叶皮层和眶前额叶皮层上的氧合血红蛋白浓度的变化量高于高知觉负荷运动经验和低知觉负荷运动经验,但是高知觉负荷运动经验的氧合血红蛋白浓度的变化量高于低知觉负荷运动经验。大学生的运动经验类型和情绪状态对其背外侧前额叶皮层和眶前额叶皮层上身体动作感知的氧合血红蛋白浓度的变化量不存在交互作用。本研究探索了大学生不同运动经验类型与其身体动作感知时的研究关系,还括展了在不同情绪状态的应用,为运动项目的选择提供了理论指导。