地质灾害易发性评价是风险评价的基础,如何划分评价单元和选取评价模型是一个不可逾越的重要环节。本文以略阳县城区为研究区,在大比例尺、高精度地质灾害野外调查的基础上,通过选取合理的评价因素、划分不同的评价单元、选择不同的评价模型,对易发性评价结果进行了对比研究。主要进展和成果如下:1、揭示了研究区崩滑灾害的主控与诱发因素。斜坡地质结构、地形特征和岩组工程地质性质是崩滑灾害发生的主要控制因素;人类工程活动、降水是崩滑灾害的主要诱发因素。2、构建了研究区崩滑灾害易发性评价指标体系。通过基于SPSS的主成分分析、相关性分析和共线性分析,选取坡高、坡度、坡向、地貌类型、斜坡地质结构、工程地质岩组、降水量、人类活动、河流切割、构造活动作为易发性评价因子,建立易发性评价体系。3、开展了栅格单元、斜坡单元、地貌单元的划分,对比选取最合适的评价单元。4、采用基于层次分析法、敏感性系数法、二元逻辑回归法的信息量耦合模型进行崩滑灾害易发性评价。5、通过频率比、AUC指数、Arcscene视图对比研究了不同评价单元和评价模型的评价结果。综上,通过对略阳县城区不同评价单元和评价模型的地质灾害易发性评价效果对比,本文所采用的所有评价模型均具有较高的评价精度,满足易发性评价的要求。其中,地形单元和斜坡单元划分效果最好。Arcscene三维视图对比表明,栅格单元存在孤点异常的情况,斜坡单元不能合理的反应坡高对灾害发生的贡献。基于地形单元的信息量耦合模型更加贴近实际地貌,分区结果更加合理。