在现实生活中,自然人失踪的事情比较常见,自然人失踪以后会引出一些列法律问题,如保护失踪人财产利益的问题,保护失踪人的利害关系人的人身利益和财产利益问题等等。鉴于自然人失踪带来一系列需要解决的问题,世界上许多国家都建立了一定的法律制度来努力解决这一问题,主要的法律制度有宣告失踪制度和宣告死亡制度。我国的《民法通则》中同时规定了宣告失踪与宣告死亡制度,但是随着实践的发展,这些制度逐渐显现出了许多缺陷与不足,需要通过研究对这一制度进行完善,以更好地为我国正在制定的民法典服务。本文主要有六个主要部分组成,分别是：绪论、宣告死亡制度概述、宣告死亡的各国立法例、我国宣告死亡制度的缺陷与不足、构建有中国特色的失踪人宣告制度体系的建议和结语。首先,本文介绍了宣告死亡制度的含义,历史沿革和构成要件。其次,介绍了国外有关失踪人宣告制度的立法例。根据不同的法律传统和各国的立法习惯,世界上大体上有三种主要的立法例,一是“德国式”的宣告死亡制度,二是“法国式”的宣告失踪制度,三是“苏俄式”的宣告失踪与宣告死亡并存的制度,并对各种立法例进行比较分析。接着,介绍了我国宣告死亡制度的缺陷与不足。理论上的缺陷与不足主要体现在用语的不科学性,逻辑上的混乱和价值上的缺失；实践上的缺陷与不足主要表现在利害关系人的范围和顺序,被宣告死亡人的民事权利能力以及婚姻关系等方面。最后,本文提出应当以完善后的现行宣告失踪制度为主体制度,以失踪人财产代管制度和检察院宣告制度为辅助制度来构建新型的失踪人宣告制度。