在经济全球化的背景下,我国企业要保持竞争力并且实现对发达国家企业的技术赶超成为具有国际影响力的跨国公司,必须进行国际化研发。目前,以华为、中兴和长安为代表的跨国企业尝试构建国际化研发网络,先后在发达国家设立技术研发中心。然而,国际化研发作为知识和资本密集型投资对共担风险和知识独占有着双重需求,加之我国与发达国家之间存在技术落差、文化兼容和政策激励差异等不确定性因素,导致我国企业国际化研发选址同时面临外来者劣势、来源国劣势和新兴者劣势。基于此,探讨我国企业的国际化研发选址,为发展中国家构建国际化研发网络提供实践参考,同时也是对国际化研发相关理论的有益补充。首先,从我国企业的国际化研发的视角出发,讨论东道国因素、集聚效应对我国企业国际化研发选址的影响。运用二元选择模型讨论市场规模、制度质量和研发投入等东道国因素对我国企业的国际化研发选址的影响,在此基础上分析集聚效应对东道国因素与我国企业的国际化研发选址的调节作用。研究发现:市场规模、制度质量和我国企业在东道国形成的集聚效应对企业的国际化研发选址有显著的吸引作用,而研发投入积极影响企业研发选址,但是作用不显著。此外,集聚效应在其中起着显著的调节作用,我国企业在东道国的集聚效应越高,市场规模与国际化研发选址的正向关系得到加强,而研发投入与国际化研发选址的正向关系得到减弱。在此基础上,总结我国企业的国际化研发选址的影响因素与现有研究的异同,再延展到对其他新兴经济体企业的管理启示。其次,对我国企业国际化研发的地理分布进行分析。第一,通过对商务部境外投资名录进行分类,筛选具有研发性质的海外投资,并以此归纳我国企业在世界各国设置研发机构的分布情况;第二,通过WIPO(世界知识产权组织)中PCT专利数据库,筛选我国企业与东道国企业合作的PCT专利;第三,结合二者的分布情况进行一致性分析,发现:我国企业的国际化研发选址几乎覆盖了全球所有地区,但主要集中在欧美地区,亚洲、非洲和南美地区较少,可见研发机构分布的两级分化程度较为严重。此外,欧美地区的国际化研发成果与机构分布大致统一,但亚洲、非洲和南美地区的研发投资研发成果较少,非洲地区甚至没有研发产出。最后,结合我国企业的国际化研发分布情况、影响我国企业国际化研发选址的因素,进一步提出我国企业在构建国际化研发网络时的政策建议。