近几年来,贸易保护主义抬头,全球经贸摩擦增多,严重阻碍世界经济增长。特朗普就任美国总统后宣扬“美国优先”理念,实行贸易保护主义政策,先后四次向中国加征关税,中美经贸摩擦不断升级。2019年G20峰会开始,中美贸易关系逐渐改善,2020年中美两国签署第一阶段经贸协议。从2016年至2020年,“中美贸易战”成为全世界关注的焦点和国际新闻中的首要议题。新闻媒介对中美的报道影响国际社会对两国在“中美贸易战”中的角色认知,关系到两国的国际形象建构。本文以“中美贸易战”为研究对象,分析中美主流财经报纸对此议题的媒介呈现,选取《华尔街日报》和《经济日报》进行深入探究。本文的研究问题是:第一,《华尔街日报》与《经济日报》对“中美贸易战”的报道呈现出怎样的特征?第二,《华尔街日报》与《经济日报》各自设置了怎样的报道框架?本文将“中美贸易战”自2016年至2020年的发展分为三个阶段:矛盾初现期、冲突交锋期、磋商缓和期,通过整群抽样和等距抽样获取获取《华尔街日报》371份样本,以及《经济日报》296份样本,通过内容分析法总结两份报纸的报道特征,以及甘姆森“诠释包裹”理论总结两份报纸的框架建构,并进一步对两份报纸进行比较研究。在新闻报道特征方面,《华尔街日报》经济报道专业性强,意识形态浓重但表达隐蔽。该报关注贸易金融领域,善于通过图片、数据表的手段分析解读经济走向;在关于关税政策的报道中,通过平衡报道表现客观性,借助新闻话语隐藏意识形态。《经济日报》注重新闻的政治意义,意识形态浓重,而财经报道专业性相比较弱。该报注重对关税政策的报道,善于通过立场表态维护国家利益;但在平衡财经报道和政治报道上较为欠缺,注重对贸易金融领域进行宏观分析,缺乏对微观经济的现状解读。在报道框架方面,《华尔街日报》以“零和博弈”为指导理念,采用“归责中国”和“被迫反击”的报道框架,将中美两国放在竞争对立的关系上,报道框架具有冲突性和攻击性;《经济日报》以“互利共赢”为指导理念,采用“反抗美国”和“解决摩擦”的报道框架,将中美两国放在平等的关系上,报道框架具有政治性和严肃性。