非诉行政强制执行案件裁执分离模式研究

被引量 : 2次 | 上传用户:sme_william
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目前我国的非诉行政强制执行领域实行的是“裁执合一”模式,没有行政强制执行权的行政机关必须申请法院进行强制执行。随着社会的不断发展,这一模式带来的弊端日益显现,非诉行政强制执行领域的“执行难”问题日益凸显。为了解决这个矛盾,最高人民法院积极探索“裁执分离”的行政强制执行模式,法院只是在执行领域中作为一个审查和监督角色,将执行权交于行政机关行使。实行“裁执分离”的行政强制执行模式,能够最大程度上提高行政强制执行效率,并且兼顾公平,充分保障行政相对人的合法权益,能够有效克服当前“裁执合一”的行政强制执行模
其他文献
违约金调减制度,是指在当事人约定的违约金数额过分高于违约造成的实际损失时,基于当事人的申请或法院依职权将违约金数额调减至适当数额的制度。针对这一重要制度,我国的立法太
本文以地处国共拉锯地区的Z村的土地改革过程为观察对象,试图探究该村土改中暴力为何展现以及如何展现,即以个案深描的方式挖掘Z村暴力土改的形成原因,以及它与拉锯地区的特点之