论文部分内容阅读
传统净水工艺采用的消毒工艺虽可避免致病微生物对人类的侵害,但同时也带来了消毒副产物(DBPs)的问题。目前,饮用水中DBPs的控制策略有源头控制、前驱物强化去除、消毒剂/工艺优化、终端二次处理等。前三种控制策略主要是为了保证给水厂出厂水中DBPs浓度低于国家饮用水卫生标准,对给水管网中生成或二次供水加氯生成的DBPs没有响应。位于用户终端的家用净水技术(HWT)因其成本低、维护方便等特点,使其在控制龙头水DBPs方面具有潜在可行性。遗憾地是,由于DBPs的低分子量和部分DBPs具有一定极性,典型HWT技术如膜过滤和活性碳吸附对其去除效能不佳。因此,本文提出用碘离子强化UV/S(Ⅳ)的高级还原技术(ARPs)来耦合典型家用净水工艺来去除饮用水中的DBPs,以期为龙头水水质安全提供一种经济、高效的保障技术。本文以典型DBPs(溴酸盐(BrO3-)、一氯乙酸(MCAA)、三氯甲烷(TCM))为主要研究对象,研究了UV/S(Ⅳ)/KI体系去除DBPs的效能、机理及水质适应性。实验结果表明,UV/S(IV)/KI体系可高效降解DBPs,在典型反应条件下(pH=9.2,温度20±1℃,[DO]0=7.0mg·L-1),BrO3-降解速率为2.35μM·min-1,优于目前已报道的一些技术对BrO3-的去除速率。UV/S(Ⅳ)/KI体系降解DBPs过程是一个以水合电子(eaq-)还原为主导的过程。以UV/S(Ⅳ)/KI降解BrO3-为例,eaq-的贡献率达77.4%。S(Ⅳ)在体系中作为eaq-的前体物,同时作为活性碘物种(RIS)的屏蔽剂和I-的再生剂。而I-主要充当eaq-的前体物质,并发挥类似均相催化剂的作用。水中常见的碳酸氢钠盐(HCO3-)、硝酸盐(NO3-)、腐殖酸(HA)等强电子捕获剂都会对UV/S(Ⅳ)/KI体系造成强抑制作用,碱性pH值条件下更有利于UV/S(Ⅳ)/KI体系还原效能的发挥。针对UV/S(Ⅳ)/KI体系在实际水体中对DBPs的去除效能下降的问题,本文尝试从提高水合电子产率和调控主导自由基两个方面对该体系进行了优化。优化结果表明,将体系的主要作用物质由eaq-调整为CO2-的方法并不可行,而替换UV254光源为真空紫外灯(VUV)能有效提高水合电子产率,从而能有效提高DBPs的降解效能。例如,VUV/S(Ⅳ)/KI体系降解BrO3-的效能可达到原先体系的2.43倍。VUV/S(Ⅳ)/KI体系对卤代有机物有着更高效的降解能力,且卤代程度越高降解速率越快。最后,本文研究了典型HWT(微滤-活性炭吸附-超滤)工艺与VUV/S(Ⅳ)/KI技术耦合去除DBPs的效能和经济性。结果表明,单独使用典型HWT(微滤-活性炭吸附-超滤)不能有效去除DBPs,将其与VUV/S(Ⅳ)/KI工艺耦合后去除效果明显改善也得到明显改善。典型HWT技术与VUV/S(Ⅳ)/KI耦合工艺对不会增加被处理水的综合生物毒性。VUV/S(IV)/KI体系降解实际水体中的三种典型DBPs的综合费用为0.0076元·m-3。因此,VUV/S(Ⅳ)/KI技术耦合典型HWT工艺作为一种饮用水DBPs控制技术具有较好的应用潜能。