论文部分内容阅读
精神分析创立之初,对父子间的互动的探索一直是理论和临床中的首要问题,但是俄狄浦斯情结之前所出现的可能情结却还没有得到足够的重视,与之相对应的是:母亲作为孩子诞生以后最早与之互动的一个彼者却没有被纳入到人格结构中。随着理论发展与临床的需要,母子关系被众多精神分析家放在研究的焦点上,并纳入其理论之中。事实上,从弗洛伊德到拉康,母亲作为女人在人格形成过程中的作用已经凸现出来;在英国精神分析学界,克莱茵和温尼科特把母亲作为母亲在人格形成过程中的作用进行了详尽的阐述。具有“亲”和“性”欲望的想象母亲在这四位精神分析家的理论中具体化。随着拉康的主体理论,弗朗索瓦兹.多尔多通过象征性生成阉割理论阐述了母亲作为象征母亲的意义。正是“代情结”概念的诞生,把众多理论中的母亲的概念整合起来。“代情结”作为原发情结同时也被文明和文化所界定。象征母亲的概念在弗朗索瓦兹.多尔多的理论基础上清晰起来——母亲作为言说之存在,她必然是一个多元化的母亲。文章论及了这个多元化母亲的意义,同时,母亲作为人格结构形成过程的原发因素为“性”插入以后的继发作用展开前景。